Página | 265
Revista Científica Zambos
ISSN: 3028-8843
Vol. 4 - Núm. 2 / Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Desarrollo vegetativo del maíz bajo influencia de
diluciones minerales y biológicas
Vegetative development of maize under the influence of mineral and
biological dilutions
Abasolo-Pacheco, Fernando
1
Sellan-Canales, María José
2
https://orcid.org/0000-0003-2268-7432
https://orcid.org/0009-0001-7165-6280
fabasolo@uteq.edu.ec
maria.jose037@outlook.es
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo.
Ecuador, Quevedo, Investigadora independiente.
García-Gallirgos, Víctor Jorge
3
Onofre-Correa, Jeancarlos Alberto
4
https://orcid.org/0000-0003-4547-6187
https://orcid.org/0009-0007-0148-6769
Victor.garcia2016@uteq.edu.ec
jeancarlosonofrec@gmail.com
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo
Ecuador, Quevedo, Reybanpac C. L
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.69484/rcz/v4/n2/121
Resumen: El objetivo principal de la investigación fue
evaluar el efecto de sustancias minerales y compuestos
biológicos altamente diluidos en el cultivo del maíz hibrido
trueno bajo condiciones de manejo orgánico y químico.
Para esto se empleó el diseño de parcelas divididas con
tres repeticiones siendo las parcelas principales
constituidas por el manejo del suelo (químico – orgánico) y
las subparcelas con las sustancias altamente diluidas
(Natrum muriaticum, Silicea terra y nosode). Las
sustancias se aplicaron durante la germinación y
emergencia en las semillas, obteniéndose porcentajes de
hasta 97% con Silicea terra. Asimismo, se aplicó a las
plántulas después de los 14 días de la emergencia y se
continuo con aplicaciones semanales hasta finales del
desarrollo vegetativo. De las variables evaluadas durante
el desarrollo vegetativo el nosode presentó la menor
incidencia del gusano cogollero; mientras que con el
tratamiento orgánico se alcanzó mayor rendimiento de
grano (5463,48 kg/ha). En la mayoría de las variables
morfológicas no se presentaron diferencias significativas
entre los tratamientos. Con esto se concluye que el uso del
compuesto biológico incide de manera positiva en la
incidencia del gusano cogollero. Y el manejo de suelo no
presentó diferencias significativas en el desarrollo de
cultivo del maíz, lo cual indica que se podría implementar
el manejo orgánico del suelo, contribuyendo a la
sustentabilidad en la agricultura.
Palabras clave: Silicea terra, Natrum muriaticum,
Spodoptera frugiperda, Nosode, hibrido Trueno.
Research Article
Página | 266
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Abstract:
The main objective of the research was to evaluate the effect of highly diluted mineral
substances and biological compounds on the cultivation of hybrid corn "Trueno" under
organic and chemical management conditions. A split-plot design with three
replications was used, where the main plots corresponded to soil management
(chemical vs. organic), and the subplots to the highly diluted substances (Natrum
muriaticum, Silicea terra, and nosode). The substances were applied during seed
germination and emergence, achieving up to 97% emergence with Silicea terra.
Applications continued on the seedlings 14 days after emergence and then weekly until
the end of the vegetative development. Among the variables evaluated during
vegetative growth, the nosode treatment showed the lowest incidence of fall
armyworm. Meanwhile, the organic management treatment achieved the highest grain
yield (5463.48 kg/ha). For most morphological variables, there were no significant
differences between treatments. It is concluded that the use of the biological compound
positively affects the incidence of fall armyworm, and that soil management did not
show significant differences in crop development. This suggests that organic soil
management could be implemented, contributing to agricultural sustainability.
Keywords: Silicea terra, Natrum muriaticum, Spodoptera frugiperda, Nosode, Hybrid
thunder.
1. Introducción
La producción maicera en el Ecuador representa una de las actividades productivas
más importantes, el productor busca innovar y mejorar la producción con la finalidad
de poder suplir las grandes demandas que el mercado solicita, muchas veces se
recure al uso indiscriminado de fertilizantes sintéticos que en un primer momento
ayuda a incrementar la producción pero con un alto costo al ecosistema y
biodiversidad del suelo que puede desencadenar en daños graves e irreversibles, es
por ello que se busca implementar insumos agrícolas de origen natural que supla la
necesidad nutricional del cultivo sin generar daños del medio ambiente. Las sales
minerales y los compuestos biológicos altamente diluidos han demostrado efectos
positivos en aplicaciones que se han realizado en otros cultivos los cuales han
mejorado el estado de salud vegetativo de la planta, e incrementando su producción
(Abasolo et al., 2020).
La necesidad de abastecimiento de productos agrícolas para la alimentación y
transformación en bienes de consumo por parte de la sociedad moderna ha suscitado
un inmenso desarrollo de las actividades agrícolas en las últimas décadas, debido a
resultado, se ha sentido la necesidad de poner en práctica métodos que permitan,
aumentar la eficiencia de los cultivos, mitigar efectos adversos sobre el suelo, mejorar
las ganancias por área cultivada (Ubilla, 2017).
Página | 267
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
El maíz (Zea Mays L.), es el cultivo que presenta mayor diversidad en la textura del
grano, por mantener una posición destacada en la agricultura de América Latina, al
ser utilizado para el consumo humano como animal. En el Ecuador se produce 1,2
millones de toneladas (t) de maíz, 900 000 t adquiere la industria nacional para la
elaboración de alimento proteínico. En el país se siembran alrededor de 250 000
hectáreas de maíz y existen 60 000 maiceros en las provincias de Manabí, Los Ríos,
Guayas y Loja (El Comercio, 2018). El maíz es un cultivo de mayor importancia
económica, se produce en la costa, sierra y la Amazonía bajo diferentes condiciones
ambientales de temperatura, humedad, régimen de lluvias, luminosidad y suelos
(Alemán et al., 2020).
El maíz es susceptible de ser cultivado en diferentes formas de producción, como lo
son el orgánico y el químico, en este sentido hay que tener en cuenta cuales son las
consecuencias que se puede obtener como resultado si solo se utiliza el método
químico. Es un hecho que al utilizar los químicos proporciona ventajas de las cuales
el agricultor se beneficia al tener una producción rentable en un corto tiempo, pero la
utilización en exceso de los agroquímicos a largo plazo ha provocado el deterioro de
los ecosistemas destruyendo la flora y fauna que se encuentra presente en el suelo
(Hidalgo, 2017). El método de cultivo orgánico no se utiliza con frecuencia debido a
que sus costos son elevados y el rendimiento no es tan eficiente como el método
químico, otra razón de no utilizarlo se debe a la falta de capacitación para un buen
uso y aun no hay una metodología bien definida que tenga potencial para poder
aplicarlo.
La homeopatía agrícola, representa la aplicación de la práctica homeopática aplicada
en agricultura y representa una alternativa ecológica para disminuir o eliminar el uso
de los agroquímicos. Esta práctica incide positivamente en los procesos biológicos de
la planta para acelerar o perfeccionar su crecimiento controlando plagas y
enfermedades, fomentando de manera directa el estado de salud de las plantas
(Abasolo et al., 2020). De igual manera, los nosodes se definen como sustancias
preparadas a partir de compuestos biológicos, bajo el principio de la homeopatía
(Ávila, 2016). Algunos trabajos demuestran la efectividad de estas sustancias como
por ejemplo en hortalizas (Abasolo et al., 2020; Ojeda et al., 2020) y con nosodes de
eugenii, como homeopáticos permite proteger al fruto, disminuir la infestación y el
daño de la plaga e incrementar el rendimiento del cultivo (Martínez, 2018; Mares,
2019). Por lo anterior, el presente trabajo tiene como objetivo determinar el efecto de
sustancias minerales y compuestos biológicos altamente diluidos en el cultivo del maíz
bajo dos manejos de suelo, orgánico y químico.
2. Metodología
La investigación se desarrolló en la finca experimental “La María” de la Universidad
Técnica Estatal de Quevedo, ubicada, Vía Quevedo – El Empalme, Cantón Mocache,
Página | 268
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Provincia de los Ríos, Ecuador. Su ubicación Geográfica en las coordenadas Latitud
Sur 01°04´48” y 79°32´ 06” de longitud Oeste altitud 75 msnm.
Fue de tipo experimental, de carácter agrícola en donde se estudiaron dos factores:
Factor A, manejo químico y orgánico y Factor B, las sustancias minerales, Natrum
muriaticum y Silicea terra, además del nosode como sustancia orgánica. Se
establecieron ocho tratamientos: manejo agronómico y químico con las sustancias
minerales y compuesto biológico altamente diluidos en diluciones 7CH (Centesimal de
Hahnemann), T1: Manejo químico + Natrum muriaticum, T2: Manejo químico + Silicea
terra, T3: Manejo químico + nosode, T4: Manejo químico (Control), T5: Manejo
orgánico + Natrum muriaticum, T6: Manejo orgánico + Silicea terra, T7: Manejo
orgánico + nosode, T8: Manejo orgánico (Control).
Se utilizo el diseño experimental de “Parcelas divididas”, en tres repeticiones. Las
parcelas principales fueron constituidas por el manejo químico y orgánico y las
subparcelas por las sustancias altamente diluidas distribuidos aleatoriamente. Se
incluyó un tratamiento control por cada manejo agronómico (químico y orgánico). Se
utilizó las sustancias minerales (Natrum muriaticum, Silicea terra) obtenidas de la
Farmacia Homeopática Nacional (FHC), México en diluciones 6CH; a partir de esta
dilución de 6CH se obtuvo las diluciones de trabajo 7CH. Por otro lado, para la
preparación del nosode, se aplicó la metodología descrita por Mazón et al. (2019),
adaptada para Spodoptera frugiperda. Posteriormente y de acuerdo con el
procedimiento de diluciones decimales a la 1:10 con una relación de 1 ml de solución
en 10 ml de etanol se procedió a obtener la tintura madre, a partir de ahí se procedió
a elaborar las diluciones centesimales de trabajo 7CH con una relación de 99 de agua
destilada y una parte de tintura madre (solución stock). Los tratamientos con
sustancias minerales y biológicas se aplicaron en semillas para la etapa de
germinación y emergencia, bajo condiciones controladas. Para el desarrollo
vegetativo, se aplicaron técnicas estandarizadas de manejo químico y orgánico para
el cultivo de maíz, incluyendo preparación de terreno, siembra, control de maleza y
fertilización química (10-30-10; NPK) y orgánica (humus de lombriz (45%), compost
(45%) y biofertilizante (10%)), control de plagas y cosecha. En esta etapa los
tratamientos (sustancias minerales y orgánicas) se aplicaron de manera foliar y
edáfica (cercana a la raíz). Las variables evaluadas fueron germinación, emergencia,
incidencia de gusano cogollero, variables morfológicas (peso y talla) y rendimiento.
Todas las variables evaluadas fueron sometidas al análisis de variancia (ADEVA). Se
empleó la prueba DMS y Tukey al 95 % de probabilidad para determinar la diferencia
estadística entre las medias de los factores y tratamientos. Para el procesamiento de
la información se utilizó el software Infostat.
Página | 269
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3. Resultados
3.1. Porcentaje de germinación
En la variable del porcentaje de germinación no se observaron diferencias
significativas entre los tratamientos, el mayor porcentaje de germinación fue para la
aplicación de Silicea terra con un 97%, las demás sustancias alcanzaron un 93% cada
una a excepción del control (químico) alcanzo el más bajo promedio con 87 % (Figura
1).
Figura 1
Germinación de las semillas de maíz bajo diferente manejo agronómico y aplicando
sustancias minerales y biológicas
Nota: Promedios con la misma letra en cada columna no difieren estadísticamente según la prueba de
Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.2. Porcentaje de emergencia
No se observaron diferencias significativas entre los tratamientos para el porcentaje
de emergencia de plántulas de maíz, se evidenció una tendencia favorable en los
tratamientos con manejo químico, donde las mayores emergencias se registraron en
T3 (químico + Nosode), con un promedio de 95,67%, seguido de T2 (químico + Silicea
terra) con 95,33% y T1 (químico + Natrum muriaticum) con 95%. Bajo manejo
orgánico, los valores fueron menores, destacando T5 con 90,33% y T7 con 91,67%,
mientras que el control (T8) presentó el valor más bajo con 83,33%, los tratamientos
con diluciones mostraron mejor desempeño que los controles respectivos (Figura 2).
a
a
a
a
0
20
40
60
80
100
120
Químico Natrum
muriaticum
Químico Silicea terra Químico Nosode Químico Control
Germinación de semillas (%)
Tratamientos
Página | 270
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Figura 2
Emergencia de las semillas de maíz bajo diferente manejo agronómico y aplicando
sustancias minerales y biológicas.
Nota: Promedios con la misma letra en cada columna no difieren estadísticamente según la prueba de
Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.3. Incidencia del gusano cogollero
En el análisis de varianza, se observa diferencias significativas en los tratamientos
aplicados en el estudio, el tratamiento control orgánico registro la mayor incidencia del
gusano cogollero con 46% con igualdad estadística del tratamiento orgánico Silicea
terra y los tratamientos químicos Natrum muriaticum y control con promedios de 37
y 42,33 % superior, a las interacciones que presentaron promedios entre 23,67 y 34
% siendo el de menor incidencia el tratamiento químico con nosode (Figura 3).
Figura 3
Incidencia del gusano cogollero bajo diferente manejo agronómico, aplicando
sustancias minerales y biológicas
Nota: Promedios con la misma letra en cada columna no difieren estadísticamente según la prueba de
Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
a
a
a
a
a
a
a
a
0
20
40
60
80
100
120
Emegencia de semilla (%)
T1: Químico + Natrum muriaticum T2: Químico + Silicea terra
T3: Químico + Nosode T4: Químico + Control
T5: Orgánico + Natrum muriaticum T6: Orgánico + Silicea terra
T7: Orgánico + Nosode T8: Orgánico + Control
abc
bcd
d
ab
bcd
ab
cd
a
0
10
20
30
40
50
60
Incidencia de gusano cogollero
T1: Químico Natrum muriaticum T2: Químico Silicea terra
T3: Químico Nosode T4: Químico Control
T5: Orgánico Natrum muriaticum T6: Orgánico Silicea terra
T7: Orgánico Nosode T8: Orgánico Control
Página | 271
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3.4. Número de días a floración
Los tratamientos no presentaron diferencia significativa; el tratamiento químico control
(T4) y orgánico control (T8) presentaron promedios de días más extensos de floración
con 61 días, mientras que los tratamientos químicos y orgánicos con Natrum
muriaticum y Silicea terra florecieron 4 días antes que el control de ambos manejos,
sin embargo, los tratamientos restantes en comparación al control florecieron 2 días
antes (Figura 4).
Figura 4
Número de días a floración del maíz bajo diferente manejo agronómico y aplicando
sustancias minerales y orgánicas.
Nota: Promedios con la misma letra en cada columna no difieren estadísticamente según la prueba de
Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.5. Variables de crecimiento
Respecto a la altura de planta la forma de manejo muestra diferencia significativa y
las sustancias no presentan significancia. Para la variable de diámetro de tallo el
manejo y las sustancias no muestra diferencias significativas (Tabla 1).
Para la altura de planta el manejo químico registro las plantas con mayor altura 2,08
m, estadísticamente superior al manejo orgánico que registro 1,97 m. Respecto a las
sustancias el tratamiento control mostro las plantas con mayor altura 2,09 m, las
demás sustancias alcanzaron promedios entre 1,98 y 2,03 metros. En las
interacciones el uso de las sustancias altamente diluidas en 7CH, en la interacción
manejo químico sin sustancias presento la mayor altura de plantas con 2,12 m,
estadísticamente igual a las demás interacciones que presentaron promedios 2,01 a
2,11 m, superiores a las restantes interacciones con alturas de 1,91 a 1,95m (Tabla
1).
Para el diámetro de tallo el manejo químico registro plantas con diámetro de 18,18
mm, estadísticamente igual al manejo orgánico con 17,88 mm. En las sustancias el
a
a
a
a
a
a
a
a
0
10
20
30
40
50
60
70
Días a la floración
T1: Químico Natrum muriaticum T2: Químico Silicea terra
T3: Químico Nosode T4: Químico Control
T5: Orgánico Natrum muriaticum T6: Orgánico Silicea terra
T7: Orgánico Nosode T8: Orgánico Control
Página | 272
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
tratamiento Silicea terra mostro las plantas con mayor diámetro 18,18 mm
estadísticamente igual a las demás sustancias con promedios entre 18,18 y 17,90
milímetros. Respecto a las interacciones el manejo orgánico control presento el mayor
diámetro de tallo con 18,80 mm estadísticamente igual a las demás interacciones del
manejo químico que presentaron promedios de 17,17 a 17,57 mm (Tabla 1).
Tabla 1
Efecto de las sustancias minerales y biológicas en el crecimiento de maíz, bajo
diferente manejo agronómico (orgánico y químico).
Manejo
Altura de la planta (m)
Diámetro del tallo (cm)
Químico
2,08 a
18,18 a
Orgánico
1,97 b
17,88 a
Sustancias
Natrum muriaticum
1,98 a
18,18 a
Silicea terra
1,99 a
18,05 a
Nosode
2,03 a
17,98 a
Control
2,09 a
17,90 a
Interacciones
T1: Químico Natrum muriaticum
2,01 abc
18,73 a
T2: Químico Silicea terra
2,06 abc
18,57 a
T3: Químico Nosode
2,11 ab
18,23 a
T4: Químico Control
2,12 a
17,17 a
T5: Orgánico Natrum muriaticum
1,95 bc
17,37 a
T6: Orgánico Silicea terra
1,91 c
17,80 a
T7: Orgánico Nosode
1,95 bc
17,57 a
T8: Orgánico Control
2,05 abc
18,80 a
Coeficiente de varianza
2,80%
5,61%
Nota: Promedios con la misma letra en cada grupo de datos no difieren estadísticamente según la
prueba de Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.6. Variables de peso
Los tratamientos presentaron diferencias significativas en la forma de manejo para las
variables de peso fresco de la planta, pesos secos de la planta, peso fresco de la raíz,
peso seco de la raíz, para estas mismas variables las sustancias no mostraron
diferencias significativas (Tabla 2).
Para el peso fresco de la planta el manejo químico presento un promedio mayor
438,60 g referente al peso fresco de la planta del manejo orgánico con 363,14 g. Para
la sustancia, el tratamiento Silicea terra obtuvo mayor peso fresco 411,77 gr, las
demás sustancias obtuvieron promedios de 382,06, 401,22 y 408,43 gramos. La
interacción del manejo químico Silicea terra mostro mayor peso fresco con 459,91 g,
sin diferir estadísticamente la interacción orgánica restantes con peso fresco de
330,27 a 397,02 g, a diferencia del tratamiento orgánico Natrum muriaticum que
obtuvo un promedio bajo con 330,27 gramos (Tabla 2).
En el peso seco de la planta el manejo químico expuso plantas con mayor peso seco
94,98 g estadísticamente mayor al manejo orgánico que obtuvo 80,86 g. La sustancia
Natrum muriaticum obtuvo plantas con mayor promedio de peso seco 89,45 g
estadísticamente igual a las demás sustancias con promedios de 88,48 y 87,38 g
siendo el tratamiento sin sustancia el más bajo con 86,35 g. La evaluación de las
Página | 273
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
interacciones determino con mayor peso seco al manejo químico con Natrum
muriaticum 98,47 g, estadísticamente igual de las demás interacciones que
presentaron promedios de 79,50 y 93,27gramos (Tabla 2).
En el peso fresco de la raíz el manejo químico presento plantas con mayor media
91,19g, estadísticamente superior al manejo orgánico respectivamente con 60,02 g.
En base a la evaluación de las sustancias el nosode presento mayor peso fresco de
raíz con 80,33 g, estadísticamente igual que las demás sustancias que obtuvieron
71,80 a 77,37 gramos. En las interacciones el peso fresco de la raíz presenta un mayor
promedio en el manejo químico Natrum muriaticum con 97,07 g, estadísticamente
superior a los demás tratamientos con promedios entre 86,00 y 74,67 gramos
diferenciando del tratamiento Orgánico Natrum muriaticum con 46,53 gramos (Tabla
2).
Para la variable peso seco de la raíz el manejo químico represento las plantas con
mayor peso 25,40 g, mientras que el manejo orgánico obtuvo 15,61 g. En la evaluación
de las sustancias, Natrum muriaticum presento el promedio más alto 20,83 gr,
estadísticamente igual a las demás sustancias que resultaron entre 20,07 y 20,68 g.
En las interacciones el tratamiento uno mostro mayor promedio con 26,13 g, las demás
sustancias altamente diluidas las cual fueron aplicadas obtuvieron medias entre 15,07
y 24,80 g, superiores en comparación al tratamiento orgánico Natrum muriaticum
15,07 g (Tabla 2).
Tabla 2
Efecto de las sustancias minerales y biológicas, en el peso de plantas de maíz, bajo
diferente manejo agronómico (orgánico y químico).
Manejo
Peso fresco de
la planta (g)
Peso seco de
la planta (g)
Peso fresco
de la raíz (g)
Peso seco de
la raíz (g)
Químico
438,60 a
94,98 a
91,19 a
25,40 a
Orgánico
363,14 b
80,86 b
60.02 b
15,61 b
Sustancias
Natrum muriaticum
382,06 a
89,45 a
71,80 a
20,83 a
Silicea terra
411,77 a
88,48 a
77,37 a
20,68 a
Nosode
401,22 a
87,38 a
80.33 a
20,43 a
Control
408,43 a
86,35 a
72,92 a
20,07 a
Interacciones
T1: Químico Natrum muriaticum
433,84 a
98,47 a
97,07 a
26,13 a
T2: Químico Silicea terra
459,91 a
94,97 a
95,67 a
25,07 a
T3: Químico Nosode
440,80 a
93,27 a
86,00 a
24,80 a
T4: Químico Control
419,84 a
93,20 a
86,03 a
25,60 a
T5: Orgánico Natrum muriaticum
330,27 a
80,43 a
46,53 a
15,53 a
T6: Orgánico Silicea terra
363,62 a
82,00 a
59,07 a
15,07 a
T7: Orgánico Nosode
361,63 a
81,50 a
74,67 a
16,57 a
T8: Orgánico Control
397,02 a
79,50 a
59,80 a
15,27 a
Coeficiente de varianza
12,10
17,75
25,58
23,21
Nota: Promedios con la misma letra en cada grupo de datos no difieren estadísticamente según la
prueba de Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.7. Variables productivas
Los tratamientos presentaron diferencias significativas en la forma de manejo para la
variable de longitud de mazorca, mientras que las variables diámetro de mazorca y
Página | 274
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
numero de hileras por mazorca no presentaron diferencias significativas, así mismo
las tres variables mencionadas no presentaron diferencia significativa para las
sustancias (Tabla 3).
Para la longitud de la mazorca el manejo químico registro las plantas con mayor
promedio 16,80 cm, estadísticamente superior al manejo orgánico que mostro 16 cm.
Para las sustancias el tratamiento control mostro las plantas con longitud de 16,48 cm
estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios entre 16.20
y 16.47 cm. En la interacción del manejo químico y Silicea terra obtuvo el más alto
promedio con 16.93 cm de longitud de mazorca los demás tratamientos aplicados
obtuvieron promedios entre 16,10 y 16,70 cm (Tabla 3).
En el diámetro de mazorca el manejo químico registro las plantas con mayor promedio
47,53 mm, estadísticamente igual al manejo orgánico que registro 46,92mm. El
tratamiento Natrum muriaticum mostro las plantas con mayor diámetro de mazorca
47,77 mm estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios
entre 46,90 mm Silicea terra, 47,13mm nosode y 47,08 control. La evaluación aplicada
en las interacciones revela que todos los tratamientos presentaron valores
estadísticamente semejantes, siendo mayor el tratamiento orgánico Natrum
muriaticum 48,03 mm seguido de los demás tratamientos combinados que
presentaron valores entren 46,53 mm y 47,29 mm, superiores en comparación al
control que registro un diámetro de 46,50 mm (Tabla 3).
Para el número de hileras por mazorca el manejo químico registro las plantas con
mayor media 15,48 mm, estadísticamente igual al manejo orgánico que registro
15,13mm. El tratamiento Natrum muriaticum mostro las plantas con mayor hilera 15,65
estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios entre 15 y
15,55 número de hileras. Las interacciones indican que el tratamiento que presento
mayor número de hileras por mazorca fue el químico nosode con 16,03 hileras
respectivamente, sin diferir estadísticamente sobre las demás interacciones
empleadas con los valores de entre 14,93 y 15,07 hileras (Tabla 3).
Tabla 3
Efecto de las sustancias minerales y biológicas, en características morfológicas del
maíz, bajo diferente manejo agronómico (orgánico y químico)
Manejo
Longitud de
mazorca (cm)
Diámetro de
mazora (cm)
Número de
hileras por
mazorca
Químico
16.80 a
47,53 a
15,48 a
Orgánico
16.00 b
46,92 a
15,13 a
Sustancias
Natrum muriaticum
16.45 a
47,77 a
15.65 a
Silicea terra
16.47 a
46.90 a
15,00 a
Nosode
16.20 a
47,13 a
15,55 a
Control
16.48 a
47,08 a
15.03 a
Interacciones
T1: Químico Natrum muriaticum
16.80 a
47,50 a
15.77 a
T2: Químico Silicea terra
16.93 a
47.20 a
15.07 a
T3: Químico Nosode
16.70 a
47.73 a
16.03 a
T4: Químico Control
16.77 a
47,67 a
15.07 a
Página | 275
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
T5: Orgánico Natrum muriaticum
16.10 a
48.03 a
15,53 a
T6: Orgánico Silicea terra
16.00 a
46.60 a
14,93 a
T7: Orgánico Nosode
15.70 a
46.53 a
15.07 a
T8: Orgánico Control
16.20 a
46.50 a
15,00 a
Coeficiente de varianza
2,93 %
2,56 %
4,09 %
Nota: Promedios con la misma letra en cada grupo de datos no difieren estadísticamente según la
prueba de Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.8. Variables productivas
Los tratamientos presentaron diferencias significativas en la forma de manejo para la
variable de longitud de mazorca, mientras que las variables diámetro de mazorca y
numero de hileras por mazorca no presentaron diferencias significativas, así mismo
las tres variables mencionadas no presentaron diferencia significativa para las
sustancias (Tabla 3).
Para la longitud de la mazorca el manejo químico registro las plantas con mayor
promedio 16,80 cm, estadísticamente superior al manejo orgánico que mostro 16 cm.
Para las sustancias el tratamiento control mostro las plantas con longitud de 16,48 cm
estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios entre 16.20
y 16.47 cm. En la interacción del manejo químico y Silicea terra obtuvo el más alto
promedio con 16.93 cm de longitud de mazorca los demás tratamientos aplicados
obtuvieron promedios entre 16,10 y 16,70 cm (Tabla 3).
En el diámetro de mazorca el manejo químico registro las plantas con mayor promedio
47,53 mm, estadísticamente igual al manejo orgánico que registro 46,92mm. El
tratamiento Natrum muriaticum mostro las plantas con mayor diámetro de mazorca
47,77mm estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios
entre 46,90 mm Silicea terra, 47,13mm nosode y 47,08 control. La evaluación aplicada
en las interacciones revela que todos los tratamientos presentaron valores
estadísticamente semejantes, siendo mayor el tratamiento orgánico Natrum
muriaticum 48,03mm seguido de los demás tratamientos combinados que presentaron
valores entren 46,53mm y 47,29mm, superiores en comparación al control que registro
un diámetro de 46,50mm (Tabla 3).
Para el número de hileras por mazorca el manejo químico registro las plantas con
mayor media 15,48 mm, estadísticamente igual al manejo orgánico que registro
15,13mm. El tratamiento Natrum muriaticum mostro las plantas con mayor hilera 15,65
estadísticamente igual a las demás sustancias que alcanzaron promedios entre 15 y
15,55 número de hileras. Las interacciones indican que el tratamiento que presento
mayor número de hileras por mazorca fue el químico nosode con 16,03 hileras
respectivamente, sin diferir estadísticamente sobre las demás interacciones
empleadas con los valores de entre 14,93 y 15,07 hileras (Tabla 3).
Página | 276
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Tabla 3
Efecto de las sustancias minerales y biológicas, en características morfológicas del
maíz, bajo diferente manejo agronómico (orgánico y químico)
Manejo
Longitud de
mazorca (cm)
Diámetro de
mazorca (cm)
Número de
hileras por
mazorca
Químico
16.80 a
47,53 a
15,48 a
Orgánico
16.00 b
46,92 a
15,13 a
Sustancias
Natrum muriaticum
16.45 a
47,77 a
15.65 a
Silicea terra
16.47 a
46.90 a
15,00 a
Nosode
16.20 a
47,13 a
15,55 a
Control
16.48 a
47,08 a
15.03 a
Interacciones
T1: Químico Natrum muriaticum
16.80 a
47,50 a
15.77 a
T2: Químico Silicea terra
16.93 a
47.20 a
15.07 a
T3: Químico Nosode
16.70 a
47.73 a
16.03 a
T4: Químico Control
16.77 a
47,67 a
15.07 a
T5: Orgánico Natrum muriaticum
16.10 a
48.03 a
15,53 a
T6: Orgánico Silicea terra
16.00 a
46.60 a
14,93 a
T7: Orgánico Nosode
15.70 a
46.53 a
15.07 a
T8: Orgánico Control
16.20 a
46.50 a
15,00 a
Coeficiente de varianza
2,93 %
2,56 %
4,09 %
Nota: Promedios con la misma letra en cada grupo de datos no difieren estadísticamente según la
prueba de tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
3.9. Rendimiento del grano
En las variables de rendimiento los tratamientos no evidenciaron diferencias
significativas, el tratamiento orgánico sin sustancia obtuvo un rendimiento de 5463,48
kg/ha seguido del tratamiento químico Silicea terra con 5446,52 kg/ha
estadísticamente igual a los demás tratamientos que reflejaron valores entre 4985,95
y 5374,89 kg/ha (Figura 5).
Figura 5
Rendimiento de cultivo de maíz, bajo diferente manejo agronómico y aplicando
sustancias minerales y biológicas.
Nota: Promedios con la misma letra en cada columna no difieren estadísticamente según la prueba de
Tukey al 95 % de probabilidad (Autores, 2025).
a
a
a
a
a
a
a
a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Rendimiento (Kg/ha)
T1: Químico Natrum muriaticum T2: Químico Silicea terra
T3: Químico Nosode T4: Químico Control
T5: Orgánico Natrum muriaticum T6: Orgánico Silicea terra
T7: Orgánico Nosode T8: Orgánico Control
Página | 277
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3.10. Análisis económico
Los tratamientos orgánico, control y químico Silicea terra presentaron los mayores
rendimientos alcanzando los ingresos brutos más altos 1947,18 y 1941,14; mientras
que los costos totales fueron 2439,44 para orgánico control y para químico Silicea
terra 975,59 solo los tratamientos químicos alcanzaron beneficios netos que
fluctuaron entre 923,67 y 1051,55que correspondió al químico control; los tratamientos
orgánicos registraron pérdidas económicas entre -492,26 y -786,45. La mayor relación
B/C fue de 2,22 que significa que por cada unidad monetaria invertida se obtuvo 1,22
unidades más; obteniéndose una rentabilidad de 121,70.
4. Discusión
Los resultados de la prueba de germinación indicaron que la sustancia mineral Silicea
terra presentó valores superiores en comparación con los demás tratamientos
evaluados en el cultivo de maíz. Este hallazgo concuerda con lo reportado por
Cervantes (2018), quien observó un porcentaje de germinación favorable en semillas
de nabo tratadas con Silicea terra a una concentración de 7 CH. La relevancia de esta
sustancia en la nutrición vegetal, ya que contribuye a disminuir el raquitismo y fortalece
los tejidos de la planta, promoviendo así un rendimiento más estable en la producción.
En cuanto a la emergencia, se observó que las semillas de maíz híbrido “Trueno”
mostraron diferencias significativas bajo manejo químico, siendo el tratamiento con
nosode el que alcanzó el mayor porcentaje de emergencia. Esto sugiere una
interacción positiva entre el manejo químico y la aplicación de sustancias altamente
diluidas a 7 CH. No obstante, en lo que respecta a la incidencia del gusano cogollero
(Spodoptera frugiperda), el tratamiento que presentó el menor porcentaje de
infestación fue el nosode. Según Suárez Chichande (2021), los nosodes, al ser
preparados a partir de agentes infecciosos, pueden modular la resistencia del
hospedante, activar el sistema de reconocimiento del patógeno e inducir respuestas
de defensa en la planta. La agrohomeopatía permite elaborar preparados a partir de
materiales locales, facilitando su aplicación incluso en comunidades rurales sin acceso
a laboratorios especializados.
Durante el desarrollo vegetativo, el tratamiento con Natrum muriaticum en
concentración 6 CH mostró el mayor efecto positivo en variables como días a floración,
peso seco de la planta y peso seco de la raíz. En consonancia, Núñez (2017) reportó
que Natrum muriaticum (7 CH y 13 CH) redujo el número de días a floración y aumentó
significativamente el número de flores por planta, así como el peso seco de la parte
aérea. Cervantes (2018) también señala efectos positivos sobre el peso seco de la
raíz, lo cual se explica por la acción de Natrum muriaticum en la regulación y absorción
de sales y agua.
Respecto al rendimiento de grano, se evidenció que el tratamiento con sustancias
altamente diluidas bajo manejo orgánico control registró los valores más altos. Sin
Página | 278
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
embargo, el tratamiento con Silicea terra también mostró un rendimiento elevado bajo
manejo químico, atribuible al efecto de la fertilización química. A pesar de ello, los
resultados indican que el uso de compuestos biológicos mejora la eficiencia del cultivo.
En este contexto, Martínez et al. (2018) demostraron que la biofertilización con
Azospirillum brasilense incrementa el peso de 100 granos gracias al aumento en la
acumulación de carbohidratos. Investigaciones previas (Zamora y Benavides, 2003)
destacan que el aumento del rendimiento también puede asociarse a una mayor
disponibilidad de nitrógeno. La agrohomeopatía representa una alternativa sostenible
que fortalece la salud de las plantas y el suelo, restableciendo el equilibrio ecológico
sin dejar residuos tóxicos, y siendo además una estrategia económicamente viable
para pequeños productores.
5. Conclusiones
La aplicación de sustancias minerales y compuestos biológicos altamente diluidos
tuvo efectos positivos en el desarrollo inicial y en el control fitosanitario del cultivo de
maíz híbrido "Trueno". En la prueba de germinación, el tratamiento con Silicea terra
alcanzó un 97% de germinación, superando al tratamiento control que presentó un
87%. Durante la fase de emergencia, el mayor porcentaje de plantas emergidas se
observó en el tratamiento químico con nosode (T3), con un 95,67%, seguido por el
manejo orgánico con nosode (T7), con un 91,67%. Ambos superaron a los respectivos
controles, que registraron 89,33% (químico) y 83,33% (orgánico).
En cuanto al control biológico, el compuesto nosode elaborado a partir de Spodoptera
frugiperda mostró una reducción significativa en la incidencia del gusano cogollero,
destacando el tratamiento químico con nosode por presentar la menor incidencia
(23,67%), en contraste con los altos niveles registrados en los tratamientos control.
Respecto al rendimiento, los tratamientos bajo manejo químico obtuvieron mayores
beneficios productivos y económicos. Entre ellos, el tratamiento con Natrum
muriaticum presentó el menor rendimiento dentro del grupo químico. Por otro lado, en
el manejo orgánico, el tratamiento con Silicea terra mostró el rendimiento más bajo.
Es importante señalar que todos los tratamientos orgánicos reflejaron pérdidas
económicas, lo que resalta la necesidad de optimizar las estrategias de manejo para
este tipo de producción.
En conjunto, estos resultados evidencian el potencial de las sustancias altamente
diluidas, especialmente los nosodes, en el manejo fitosanitario del maíz; no obstante,
se requiere mayor investigación para mejorar su eficacia y viabilidad económica dentro
de sistemas agrícolas orgánicos.
Página | 279
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Referencias Bibliográficas
Abasolo-Pacheco, F., Bonilla-Montalván, B., Bermeo-Toledo, C., Ferrer-Sánchez, Y.,
Ramírez-Castillo, A. J., Mesa-Zavala, E., … Mazón-Suástegui, J. M. (2020).
Effect of homeopathic medicines in tomato plants (Solanum lycopersicum
L.). REVISTA TERRA LATINOAMERICANA, 38(1), 219–233.
https://doi.org/10.28940/terra.v38i1.718
Abasolo-Pacheco, Fernando, Ojeda-Silvera, Carlos Michel, García-Gallirgos, Víctor,
Melgar-Valdes, Carolina, Nuñez-Cerezo, Karen, & Mazón-Suástegui, José
Manuel. (2020). Efecto de medicamentos homeopáticos durante la etapa inicial
y desarrollo vegetativo de plantas de pepino (Cucumis sativus L.). Terra
Latinoamericana, 38(1), 165-180. Epub 20 de junio de
2020.https://doi.org/10.28940/terra.v38i1.666
Alemán Pérez, R. D., Ortiz Tenemaza, R. V. ., Domínguez Brito, J. ., Bravo Medina,
C. A. ., Alba Roja, J. L., Rodríguez Guerra, Y. ., Pico Angulo, C. ., & Freile
Almeida, J. . (2020). Desarrollo productivo de dos variedades locales de maíz
(Zea mays L.) con la aplicación de fertilizante mineral y orgánico en la Amazonía
Ecuatoriana. Ciencia Y Tecnología, 13(1), 9–16.
https://doi.org/10.18779/cyt.v13i1.343
Ávila, N. (2016). Estudio del efecto de dosis infinitesimales del nosode
streptococcinum sobre la actividad microbiana del Streptococcus β-hemolítico
del grupo a en un modelo in vitro [Tesis de Grado, Fundación Universitaria Luis
G. Páez]. Fundacion Universitarias Luis G. Páez.
Cervantes Molina, Jonathan Enrique. (2018). Efectos de la aplicación de sustancias
homeopáticas en el comportamiento agronómico y rendimiento del cultivo de
nabo (Brassica napus l.). Quevedo-UTEQ.
https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/3304
El Comercio. (09 de 11 de 2018). La producción de maíz en el 2019 será de 1,3
millones de toneladas. El Comercio. https://www.elcomercio.com/actualida
d/negocios/produccion-maiz-agricultores-ministerio-guayas.html
Hidalgo, J. (2017). La situación actual de la sustitución de insumos agroquímicos
porproductos biológicos como estrategia en la producción agrícola: El sector
florícola ecuatoriano [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Quito. http://hdl.handle.net/10644/6095
Mares, V. (2019). Efecto de preparados homeopáticos sobre el desarrollo del maíz,
incidencia de Spodoptera frugiperda Smith y su fauna benéfica asociada,
Cayma-Arequipa 2019. http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/9814
Martínez, S. (2018). Homeopáticos para el manejo del picudo Anthonomus eugenii
Cano y protección al cultivo de Chile. Colegio de Postgraduados Campus
Montecillo.
Mazón-Suástegui, J. M., Ojeda-Silvera, C. M., García-Bernal, M., Avilés-Quevedo, M.
A., Abasolo-Pacheco, F., Batista-Sánchez, D., Tovar-Ramírez, D., Arcos-
Ortega, F., Murillo-Amador, B., Nieto-Garibay, A., Ferrer-Sánchez, Y., Morelos-
Castro, R. M., Alvarado-Mendoza, A., Díaz-Díaz, M., & Bonilla-Montalván, B.
(2019). Agricultural homoeopathy: A new insight into organics. En
Página | 280
Research Article
Mayo – Agosto 2025
Revista Científica Zambos / Vol. 04 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Multifunctionality and impacts of organic agriculture (pp. 1–18). IntechOpen.
https://doi.org/10.5772/intechopen.84482
Núñez Cerezo, K. D. (2017). Evaluación de sustancias homeopáticas y su efecto en
plantas de pepino (Cucumis sativus) (Tesis de licenciatura). Universidad
Técnica Estatal de Quevedo.
https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/3282
Suárez Chichande, V. L. (2021). Efecto de sustancias minerales altamente diluidas en
variables morfométricas y rendimiento del cultivo de fréjol cuarentón (Phaseolus
vulgaris L.) (Tesis de licenciatura). Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/6513
Ubilla Figueroa, L. S. (2017). Respuesta del cultivo de maíz (Zea mays L.) a la
aplicación de abonos foliares a base de algas marinas (Tesis de licenciatura).
Universidad Técnica Estatal de Quevedo.
https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/3284
Zamora, G. A., & Benavides Sevilla, V. A. (2003). Evaluación del efecto de la
fertilización mineral y orgánica (gallinaza) en el crecimiento y rendimiento del
cultivo del maíz (Zea mays L.) variedad NB-S en la estación experimental 'La
Compañía' época de primera 2002 (Tesis de ingeniería). Universidad Nacional
Agraria. https://repositorio.una.edu.ni/id/eprint/1861