Página | 226
Revista Científica Zambos
ISSN: 3028-8843
Vol. 5 - Núm. 2 / Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Desempeño agronómico de familias élite de medios
hermanos de melón criollo tipo cantalupo
Agronomic performance of elite half-sibling families of cantaloupe-
type native melons
Espinosa-Carrillo, José Francisco
1
García-Gallirgos, Víctor Jorge
2
https://orcid.org/0000-0003-0161-6483
https://orcid.org/0000-0003-4547-6187
jespinosa@uteq.edu.ec
Victor.garcia2016@uteq.edu.ec
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo.
Ecuador, Quevedo, Universidad Técnica Estatal de
Quevedo.
Arreaga-Álvarez, Jesús Jackeline
3
https://orcid.org/0009-0003-2160-089X
jackarre7965@hotmail.com
Ecuador, Quevedo, Investigadora Independiente.
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n2/188
Resumen: El melón criollo tipo cantalupo constituye un
recurso fitogenético con potencial para el mejoramiento
genético, cuya evaluación agronómica en condiciones
locales resulta necesaria. El estudio se realizó en el
cantón Palenque, provincia de Los Ríos, Ecuador, con
el objetivo de evaluar el desempeño agronómico de
familias élite de medios hermanos. Se utilizó un diseño
de bloques completos al azar con cinco tratamientos,
correspondientes a una población original T0 y cuatro
familias seleccionadas T1, T2, T3 y T4, con cuatro
repeticiones. Se evaluaron variables de germinación,
fenología, crecimiento, características del fruto, calidad
química y rendimiento. No se observaron diferencias en
germinación ni en variables fenológicas. T1 presentó los
mayores promedios en número de frutos por planta 1,63,
peso del fruto 2222,63 gramos y rendimiento 7408,77
kilogramos por hectárea. T2 destacó en sólidos solubles
8,19, potencial de hidrógeno 6,06 y relación dulzor
acidez 1,35. La variabilidad observada en caracteres
productivos y de calidad permite identificar materiales
con potencial para procesos de selección dentro del
germoplasma evaluado.
Palabras clave: germoplasma, productividad,
variabilidad, fenología, selección.
Research Article
Recibido: 01/Abr/2026
Aceptado: 25/Abr/2026
Publicado: 31/May/2026
Cita: Espinosa-Carrillo, J. F., García-
Gallirgos, V. J., & Arreaga-Álvarez, J. J.
(2026). Desempeño agronómico de familias
élite de medios hermanos de melón criollo
tipo cantalupo. Revista Científica
Zambos, 5(2), 226-
240. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n2/188
Ecuador, Santo Domingo, La Concordia
Universidad Técnica Luis Vargas Torres de
Esmeraldas – Sede Santo Domingo
Revista Científica Zambos (RCZ)
https://revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Este artículo es un documento de acceso
abierto distribuido bajo los términos y
condiciones de la Licencia Creative
Commons, Atribución-NoComercial 4.0
Internacional.
Página | 227
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Abstract:
The local cantaloupe-type melon is a plant genetic resource with potential for genetic
improvement, and its agronomic evaluation under local conditions is necessary. The
study was conducted in the Palenque canton, Los Ríos province, Ecuador, with the
objective of evaluating the agronomic performance of elite half-sibling families. A
completely randomized block design was used with five treatments, corresponding to
an original population (T0) and four selected families (T1, T2, T3, and T4), with four
replications. Variables related to germination, phenology, growth, fruit characteristics,
chemical quality, and yield were evaluated. No differences were observed in
germination or phenological variables. T1 had the highest averages for number of fruits
per plant (1.63), fruit weight (2,222.63 grams), and yield (7,408.77 kilograms per
hectare). T2 stood out for soluble solids (8.19), pH (6.06), and sweetness-to-acidity
ratio (1.35). The variability observed in productive and quality traits allows for the
identification of materials with potential for selection processes within the evaluated
germplasm.
Keywords: germplasm, productivity, variability, phenology, selection.
1. Introducción
El melón (Cucumis melo L.) constituye una especie hortícola de amplia relevancia en
sistemas productivos de regiones cálidas y semiáridas, debido tanto a su valor
económico como a la diversidad de tipos botánicos, atributos de calidad y
posibilidades de mejoramiento que presenta el cultivo (Kesh & Kaushik, 2021). Su
importancia comercial también se sostiene en la calidad sensorial y nutricional de los
frutos, condición que mantiene al cultivo como objeto permanente de investigación
agronómica y genética (Loredo-Treviño et al., 2026). A ello se añade que la
conservación de la calidad poscosecha se ha convertido en un aspecto decisivo para
la competitividad del melón, dado que rasgos como textura, aroma, color y contenido
de compuestos solubles influyen directamente en su aceptación y vida útil (Wang et
al., 2024).
El mejoramiento genético ha asumido un papel cada vez más estratégico, puesto que
la productividad y la calidad del fruto dependen de la identificación y selección de
genotipos superiores, estudios muestran que caracteres como firmeza, longitud,
diámetro y peso del fruto poseen una base genética susceptible de ser analizada y
aprovechada en programas de selección (Chen et al., 2023). Del mismo modo, el
tamaño del fruto continúa siendo un atributo de especial interés por su relación
simultánea con el rendimiento y el valor comercial del cultivo (Amin et al., 2025).
Incluso bajo distintos sistemas de manejo, variables como peso medio del fruto,
sólidos solubles y firmeza siguen utilizándose como criterios clave para diferenciar
materiales con mayor valor agronómico y de mercado (Cozzolino et al., 2023).
Página | 228
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Paralelamente, la revalorización de variedades tradicionales y materiales locales ha
ganado espacio en la investigación reciente, porque estos recursos amplían la base
genética disponible y ofrecen caracteres de interés para la adaptación y la calidad. Se
ha documentado que landraces de melón conservan una diversidad genómica,
mineral y fitoquímica valiosa, con potencial para mejorar calidad nutricional y
tolerancia a estrés (Tsolakidou et al., 2025). También se ha demostrado que las
variedades tradicionales pueden servir como base para modificar morfología de fruto
y recuperar atributos apreciados por el consumidor sin perder calidad agronómica
(Perpiñá et al., 2025). A nivel de campo, la evaluación comparativa de landraces ha
confirmado diferencias en rendimiento, número de frutos y rasgos cualitativos, lo que
refuerza su utilidad como reservorio de variabilidad aprovechable (Didonna et al.,
2025). Esta perspectiva se complementa con estudios recientes en ecotipos de melón
poco utilizados, los cuales muestran que los materiales marginados por la agricultura
moderna aún conservan un alto valor genético para futuros esquemas de
mejoramiento (Guerriero et al., 2025).
En Ecuador, la investigación sobre melón ha estado orientada principalmente hacia
materiales comerciales o cultivares introducidos, especialmente en estudios bajo
invernadero enfocados en alternativas productivas rentables (Gabriel-Ortega et al.,
2020). No obstante, el germoplasma criollo de la costa ecuatoriana ha empezado a
recibir mayor atención por la variabilidad fenotípica que expresa en características del
fruto y por su potencial para procesos de selección (Espinosa-Carillo & Vallejo-
Cabrera, 2020). Este interés se ha fortalecido con resultados que evidencian la
posibilidad de mejorar caracteres agronómicos mediante selección y recombinación
en poblaciones locales (Espinosa & Arreaga, 2024). De manera complementaria, la
evaluación de familias élite de medios hermanos de melón criollo tipo cantalupo ha
permitido identificar materiales sobresalientes dentro de ese germoplasma, lo que
confirma la pertinencia de profundizar en esta línea de investigación (Ganchozo &
Espinosa, 2024).
Bajo estas consideraciones, la evaluación de familias de medios hermanos adquiere
especial valor metodológico, porque permite discriminar materiales superiores dentro
de poblaciones segregantes y orientar con mayor precisión los procesos de selección.
En melón, la identificación de loci asociados con caracteres de fruto ha confirmado
que existe variación genética útil para sostener decisiones de selección sobre
variables de interés agronómico (Chen et al., 2023). Esta base resulta especialmente
relevante en poblaciones criollas, donde la variabilidad observable puede
transformarse en una ventaja para construir materiales más adaptados y competitivos
(Kesh & Kaushik, 2021).
Aunque se reconoce el potencial del germoplasma criollo de melón como fuente de
variabilidad útil para el mejoramiento, aún persisten vacíos en la identificación de
familias élite con desempeño agronómico sobresaliente en condiciones locales. Ante
esto, el presente estudio tuvo como objetivo evaluar el desempeño agronómico de
familias élite de medios hermanos de melón criollo tipo cantalupo, a fin de identificar
Página | 229
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
materiales promisorios para su aprovechamiento en programas de mejoramiento
genético.
2. Metodología
El estudio se realizó en el cantón Palenque, provincia de Los Ríos, Ecuador, en un
área localizada a 1°26′16″ de latitud Sur y 79°45′23″ de longitud Oeste, a 31 m s. n.
m. Las condiciones edafoclimáticas del sitio experimental se caracterizaron por una
temperatura media de 24 a 25 °C, humedad relativa de 80%, precipitación anual de
233 mm, heliofanía de 972 horas luz por año y topografía suave con pendiente,
condiciones representativas para la evaluación agronómica del cultivo de melón en
esta zona
Se empleó un diseño de bloques completos al azar con cinco tratamientos y cuatro
repeticiones, para un total de 20 unidades experimentales. Los tratamientos
correspondieron a una población original (T0) y cuatro familias élite de medios
hermanos de melón criollo (Cucumis melo L. var. cantalupo), identificadas como T1,
T2, T3 y T4. Cada parcela tuvo un área de 9 m², con dimensiones de 3,0 m de largo
por 3,0 m de ancho, y estuvo conformada por 10 plantas. El distanciamiento utilizado
fue de 0,5 m entre plantas y 3,0 m entre camas, lo que permitió establecer un total de
200 plantas en el ensayo
El material vegetal evaluado procedió de familias de medios hermanos previamente
seleccionadas con base en grados Brix y rendimiento, obtenidas en investigaciones
anteriores a partir de 200 familias y conservadas en el banco de germoplasma de
campo de la Estación Experimental Pichilingue. Este antecedente permitió disponer
de materiales con interés agronómico previo y con potencial para su aprovechamiento
en procesos de selección dentro del germoplasma criollo de melón tipo cantalupo
Las variables de estudio comprendieron componentes fenológicos, productivos y de
calidad del fruto. En el grupo fenológico se registraron los días a germinación, el
porcentaje de germinación, los días a floración, los días a fructificación y los días a
cosecha. En el componente agronómico se evaluaron el peso del fruto, la longitud y
el diámetro del tallo, el diámetro del fruto, el número de frutos por planta y el
rendimiento expresado en kg ha⁻¹. En cuanto a la calidad del fruto, se determinaron el
grosor de la corteza, la cavidad interna, los sólidos solubles totales, el pH y la dureza
de la pulpa. Para estas mediciones se emplearon instrumentos como calibrador
Vernier electrónico, refractómetro, potenciómetro digital y durómetro, de acuerdo con
la naturaleza de cada variable
El manejo del experimento inició con la preparación del suelo mediante labores de
limpieza, desinfección, arado y rastra, complementadas con un análisis químico para
definir la fertilización de mantenimiento. En la nutrición del cultivo se utilizaron ácidos
húmicos, PROPLUS, NPK, calcio boro zinc, urea y potasio. La siembra se efectuó en
bandejas de germinación con un sustrato compuesto por arena, humus y tierra,
Página | 230
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
colocando una semilla por cavidad. Posteriormente, el trasplante se realizó cuando
las plántulas alcanzaron entre tres y cuatro hojas verdaderas, y el tutorado se
estableció con piola para favorecer la conducción de la planta y el desarrollo de ramas
secundarias
El control de malezas se realizó de forma manual, mientras que el suministro de agua
en semillero se efectuó con regadera y, en campo, mediante riego por goteo con dos
aplicaciones diarias, a fin de mantener el suelo en capacidad de campo. El manejo
fitosanitario se ejecutó de acuerdo con la presencia de plagas y enfermedades,
mediante el uso de productos orgánicos y minerales, junto con aplicaciones
preventivas de cal agrícola y silicio de origen orgánico. Entre los productos utilizados
se incluyeron formulaciones a base de imidacloprid, pyridalyl, lufenuron, azoxystrobin
y difenoconazol, orientadas al control de ácaros, pulgones, minadores y hongos. El
registro de datos se efectuó desde la siembra hasta la cosecha del cultivo, y la
información obtenida fue sometida a análisis de varianza. Para la comparación de
medias entre tratamientos se aplicó la prueba de Tukey al 5% de probabilidad.
3. Resultados
3.1. Días a la germinación y porcentaje
Los días a germinación y el porcentaje de germinación no presentaron variación entre
tratamientos. En la población original (T0) y en las familias élite de medios hermanos
(T1–T4), la germinación se registró a los 5 días, con un porcentaje uniforme de 98%.
3.1.1. Días a la Floración, fructificación y cosecha
Los días a floración, fructificación y cosecha no presentaron diferencias significativas
entre tratamientos (p > 0,05). En la variable días a floración, los valores oscilaron entre
38,75 días en la población original (T0) y 40,25 días en la familia 2 (T2), siendo este
el valor promedio más alto. Para los días a fructificación, el menor promedio se registró
en la población original (T0) con 43,00 días, mientras que el mayor correspondió a la
familia 2 (T2) con 45,25 días. En cuanto a los días a la cosecha, los valores variaron
entre 74,00 días en la población original (T0) y 76,25 días en la familia 2 (T2),
constituyendo este último el mayor promedio observado (Tabla 1)
Tabla 1
Días a floración, fructificación y cosecha en familias élite de melón criollo tipo
cantalupo
Tratamientos
Días a floración
Días fructificación
Días a la cosecha
T1: Familia 1
39,00 ± 0,78 a
44,00 ± 0,76 a
75,25 ± 0,76 a
T2: Familia 2
40,25 ± 0,78 a
45,25 ± 0,76 a
76,25 ± 0,76 a
T3: Familia 3
39,25 ± 0,78 a
44,25 ± 0,76 a
75,25 ± 0,76 a
T4: Familia 4
39,00 ± 0,78 a
44,00 ± 0,76 a
75,00 ± 0,76 a
T0: Población original
38,75 ± 0,78 a
43,00 ± 0,76 a
74,00 ± 0,76 a
Valor p
0,694
0,394
0,395
CV (%)
5,03
5,68
4,89
Página | 231
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Nota: Medias con letras iguales en la misma columna no difieren significativamente según la prueba de
Tukey (p > 0,05) (Autores, 2026).
3.2. Número de frutos por planta
El número de frutos por planta no presentó diferencias significativas entre tratamientos
(p > 0,05). Los valores registrados fueron 1,63 en T1 (familia 1), 1,56 en T2 (familia
2), 1,44 en T3 (familia 3), 1,13 en T4 (familia 4) y 0,94 en T0 (población original). El
mayor promedio correspondió a T1 (familia 1), mientras que el menor se observó en
T0 (población original) (Figura 1)
Figura 1
Número de frutos por planta en familias élite de melón criollo tipo cantalupo
Nota: (Autores, 2026).
3.3. Longitud de tallo (cm)
La longitud de tallo presentó diferencias significativas entre tratamientos. El mayor
promedio se registró en T3 (familia 3) con 2,14 cm, seguido de T4 (familia 4) con 2,08
cm y T2 (familia 2) con 2,07 cm. T0 (población original) alcanzó un valor de 1,88 cm,
mientras que el menor promedio correspondió a T1 (familia 1) con 1,79 cm (Figura 2).
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
T1: Familia 1
T2: Familia 2
T3: Familia 3T4: Familia 4
T0: Población original
Página | 232
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Figura 2
Longitud de tallo en familias élite de melón criollo tipo cantalupo
Nota: Las barras representan el promedio ± error estándar. Letras iguales o compartidas sobre las
barras no difieren significativamente según la prueba de Tukey (p > 0,05) (Autores, 2026).
3.4. Diámetro del tallo principal (mm)
El diámetro del tallo principal presentó diferencias significativas entre tratamientos. El
mayor promedio se registró en T2 (familia 2) con 8,48 mm, seguido de T3 (familia 3)
con 8,36 mm y T4 (familia 4) con 7,86 mm. T0 (población original) alcanzó un valor de
7,31 mm, mientras que el menor promedio correspondió a T1 (familia 1) con 6,33 mm
(Figura 3).
Figura 3
Diámetro del tallo principal en familias élite de melón criollo tipo cantalupo
Nota: Las barras representan el promedio ± error estándar. Letras iguales o compartidas sobre las
barras no difieren significativamente según la prueba de Tukey (p > 0,05) (Autores, 2026).
b
ab
a
ab
ab
0
0,5
1
1,5
2
2,5
T1: Familia 1 T2: Familia 2 T3: Familia 3 T4: Familia 4 T0: Población
original
Longitud de tallo (cm)
b
a
a
a
b
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
T1: Familia 1 T2: Familia 2 T3: Familia 3 T4: Familia 4 T0: Población
original
Diámetro del tallo (mm)
Página | 233
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3.5. Características del fruto
El peso del fruto presentó diferencias significativas entre tratamientos, registrándose
el mayor promedio en T1 (familia 1) con 2222,63 g, seguido de T2 (familia 2) con
2214,06 g, mientras que el menor valor correspondió a T0 (población original) con
1555,39 g. En el diámetro del fruto no se observaron diferencias significativas, con
valores que oscilaron entre 144,16 cm en T0 (población original) y 167,05 cm en T3
(familia 3). Para el espesor de la corteza se evidenciaron diferencias significativas,
donde el mayor promedio se registró en T2 (familia 2) con 0,96 mm y el menor en T1
(familia 1) con 0,43 mm. En la cavidad del fruto no se presentaron diferencias
significativas (p > 0,05), con valores entre 84,09 mm en T1 (familia 1) y 89,44 mm en
T3 (familia 3). De igual manera, la dureza de la pulpa no mostró diferencias
significativas entre tratamientos (p > 0,05), con un rango de 1,75 kg/cm² en T0
(población original) a 2,48 kg/cm² en T3 (familia 3) (Tabla 2).
Tabla 2
Características del fruto en familias élite de melón criollo tipo cantalupo
Tratamientos
Peso del
fruto (g)
Diámetro del
fruto (cm)
Espesor de la
corteza del
fruto (mm)
Cavidad del
fruto (mm)
Dureza de la
pulpa kg/m2
T1: Familia 1
2222,63 a
163,04 a
0,43 b
84,09 a
1,94 a
T2: Familia 2
2214,06 ab
154,93 a
0,96 a
86,84 a
2,22 a
T3: Familia 3
2051,13 ab
167,05 a
0,87 a
89,44 a
2,48 a
T4: Familia 4
1830,25 ab
153,04 a
0,83 a
88,70 a
2,31 a
T0: Población original
1555,39 b
144,16 a
0,68 b
84,44 a
1,75 a
Valor p
0,0341
0,0955
0,0322
0,6233
0,2669
CV (%)
0,351
0,3217
33,21%
13,76%
28,58%
Nota: Medias con letras iguales en la misma columna no difieren significativamente según la prueba de
Tukey (p > 0,05) (Autores, 2026).
3.6. Calidad química del fruto
En sólidos solubles, el mayor valor se registró en T2 (familia 2) con 8,19 °Brix, seguido
de T4 (familia 4) con 7,25 °Brix, mientras que el menor correspondió a T0 (población
original) con 6 °Brix. En pH, el valor más alto también se observó en T2 (familia 2) con
6,06, en tanto que el menor se registró en T1 (familia 1) con 5,28. Para la relación
°Brix/pH, el mayor promedio se presentó en T2 (familia 2) con 1,35, seguido de T4
(familia 4) con 1,24, mientras que el valor más bajo correspondió a T0 (población
original) con 1,04 (Tabla 3).
Tabla 3
Sólidos solubles, pH y relación °Brix/pH en familias élite de melón cantalupo
Tratamientos
Sólidos solubles
(Brix)
pH
Relación Grados
Brix/pH
T1: Familia 1
6,25
5,28
1,18
T2: Familia 2
8,19
6,06
1,35
T3: Familia 3
6,69
5,92
1,13
T4: Familia 4
7,25
5,84
1,24
T0: Población original
6
5,76
1,04
Nota: (Autores, 2026).
Página | 234
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3.7. Rendimiento kg/ha
El rendimiento presentó diferencias significativas entre tratamientos. El mayor
promedio se registró en T1 (familia 1) con 7408,77 kg/ha, seguido de T2 (familia 2)
con 6718,3 kg/ha y T3 (familia 3) con 6223,08 kg/ha. T4 (familia 4) alcanzó un
rendimiento de 5583,19 kg/ha, mientras que el menor valor correspondió a T0
(población original) con 5184,63 kg/ha (Figura 4).
Figura 4
Rendimiento en kg/ha de melón criollo tipo cantalupo
Nota: Las barras representan el promedio ± error estándar. Letras iguales o compartidas sobre las
barras no difieren significativamente según la prueba de Tukey (p > 0,05) (Autores, 2026).
4. Discusión
La evaluación comparativa de las familias élite mostró que la variabilidad no se
expresó con la misma intensidad en todos los caracteres analizados. Los resultados
evidenciaron estabilidad en la fase inicial del cultivo y en la duración del ciclo, mientras
que las principales diferencias se concentraron en rasgos vegetativos, atributos físicos
y químicos del fruto, así como en el rendimiento. Este comportamiento sugiere que la
selección aplicada permitió conservar uniformidad en caracteres básicos del
establecimiento y del desarrollo fenológico, pero mantuvo variación en variables de
mayor interés agronómico y comercial. Tal tendencia coincide con lo reportado por Xie
et al. (2025), quienes señalaron que, en germoplasmas de melón, algunos atributos
permanecen relativamente estables, mientras otros expresan con mayor claridad la
variabilidad disponible para selección (Guamán-Rivera & Flores-Mancheno, 2023).
La ausencia de diferencias significativas en días a germinación y porcentaje de
germinación indica que las familias evaluadas y la población original compartieron un
comportamiento inicial semejante. Desde el punto de vista agronómico, esta respuesta
a
ab
ab
ab
b
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
T1: Familia 1 T2: Familia 2 T3: Familia 3 T4: Familia 4 T0: Población
original
Rendimiento (kg/ha)
Página | 235
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
resulta favorable, ya que un establecimiento uniforme reduce fuentes tempranas de
variación y permite apreciar con mayor precisión las diferencias que se manifiestan en
etapas posteriores del cultivo. Marani et al. (2025) señalaron que la uniformidad en
germinación y desempeño inicial de plántulas constituye un criterio útil para valorar la
calidad fisiológica de la semilla en melón. De forma complementaria, Liu et al. (2026)
observaron que la respuesta germinativa del cultivo permite evidenciar contrastes
cuando existen diferencias marcadas de vigor o tolerancia en etapas tempranas. En
el presente caso, la falta de variación en estas variables sugiere que tales contrastes
no fueron determinantes entre los materiales evaluados.
Un comportamiento semejante se registró en los caracteres fenológicos asociados con
floración, fructificación y cosecha. La proximidad entre tratamientos en estas variables
indica que la selección aplicada no modificó de forma marcada la duración del ciclo,
lo que reviste interés práctico, ya que demuestra que es posible identificar materiales
con ventajas agronómicas sin alterar sustancialmente su comportamiento fenológico.
Orazbayeva et al. (2024) documentaron que el crecimiento y la calidad del melón
dependen de la interacción entre el material genético y las condiciones
edafoclimáticas, aunque bajo un manejo homogéneo algunos genotipos pueden
conservar trayectorias fenológicas próximas. De igual manera, Xie et al. (2025)
identificaron que no todos los caracteres fenotípicos del melón exhiben la misma
amplitud de variación, aun cuando exista diversidad en rasgos asociados al
rendimiento y al fruto. Por ello, la estabilidad observada en la duración del ciclo puede
interpretarse como un indicio de cercanía fenológica entre los tratamientos, sin que
ello implique uniformidad en los caracteres de mayor valor productivo.
A diferencia de lo ocurrido en la fase inicial y en la fenología, las variables vegetativas
sí permitieron distinguir respuestas diferenciales entre tratamientos. Las diferencias
registradas en longitud y diámetro del tallo muestran que la variabilidad también se
expresó en la arquitectura de la planta, lo que sugiere contrastes en vigor y desarrollo
vegetativo entre los materiales evaluados. Ren et al. (2025) mostraron que varios
rasgos morfológicos del crecimiento vegetativo en melón responden con sensibilidad
a la condición del material y al ambiente, y que tales diferencias permiten discriminar
germoplasmas con distinto desempeño. De forma similar, Abdalla et al. (2025)
destacaron que la longitud del tallo puede integrarse como un criterio útil dentro de la
evaluación agronómica por su relación con otros componentes del cultivo. En este
sentido, la respuesta observada confirma que la variabilidad entre las familias élite no
se restringió a los caracteres del fruto, sino que también alcanzó componentes
estructurales de la planta con posible incidencia agronómica.
Aunque el número de frutos por planta no presentó diferencias significativas, su
comportamiento adquiere importancia cuando se analiza junto con el peso individual
del fruto y el rendimiento. En especies del género Cucumis, la productividad no
depende de un solo componente, sino de la interacción entre varios rasgos que en
conjunto determinan la respuesta final del cultivo. Soare et al. (2024) resaltaron que
la productividad en especies afines del género Cucumis depende de la relación entre
Página | 236
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
número de frutos y peso individual, ya que ambos componentes participan de manera
conjunta en la expresión del rendimiento. A ello se suma lo indicado por Abdalla et al.
(2025), quienes identificaron el número de frutos por planta, el peso del fruto y la
longitud del tallo como caracteres de interés para la mejora genética por su asociación
con atributos productivos. Bajo esta perspectiva, el comportamiento de T1 resulta
especialmente relevante, ya que concentró el mayor promedio en número de frutos
por planta, además del mayor peso del fruto y el mayor rendimiento, lo que evidencia
una combinación agronómica favorable dentro del conjunto de familias evaluadas.
Los caracteres físicos del fruto también mostraron una respuesta diferencial entre
tratamientos, lo que confirma que no todos los atributos de calidad externa reaccionan
con la misma intensidad frente a la variabilidad genética disponible. El peso del fruto
y el espesor de la corteza fueron las variables que mejor discriminaron entre
materiales, mientras que el diámetro del fruto, la cavidad y la dureza de la pulpa
tendieron a mantenerse más estables. Este comportamiento indica que algunos
componentes físicos poseen mayor valor discriminante en procesos de selección.
Shah et al. (2025) incluyeron el peso, el diámetro y otros atributos físicos del fruto
entre los indicadores centrales de calidad en melón, debido a su valor comercial y a
su utilidad en la discriminación de materiales. Del mismo modo, Xie et al. (2025)
reportaron que el espesor de la corteza, el peso individual y el rendimiento presentan
coeficientes de variación importantes dentro de germoplasmas de melón, lo que los
convierte en variables relevantes para selección. En consecuencia, la diferenciación
observada en peso del fruto y espesor de la corteza, frente a la estabilidad de otras
variables físicas, reafirma que la respuesta del fruto no fue homogénea y que algunos
rasgos ofrecieron mayor capacidad de discriminación que otros.
La calidad química del fruto también permitió identificar contrastes entre tratamientos.
T2 presentó los mayores valores descriptivos en sólidos solubles, pH y relación
°Brix/pH, lo que sugiere una ventaja comparativa en atributos relacionados con la
calidad interna del fruto. Este hallazgo es relevante porque muestra que la
superioridad productiva y la superioridad en calidad química no necesariamente se
concentran en un mismo material, situación frecuente en procesos de selección donde
distintos genotipos destacan por atributos complementarios. Kasampalis et al. (2025)
consideraron los sólidos solubles, el pH y otros componentes internos como variables
fundamentales para caracterizar la calidad del fruto en melón. Asimismo, Ercan et al.
(2024) subrayaron que el contenido de °Brix mantiene una relación directa con el
dulzor y con la aceptabilidad del fruto en términos comerciales. A partir de ello, el
comportamiento de T2 permite reconocer un perfil químico favorable frente a los
demás tratamientos, particularmente en comparación con la población original.
Entre las variables evaluadas, el rendimiento permitió diferenciar con mayor claridad
la respuesta agronómica de los materiales, debido a que integró el efecto conjunto de
varios componentes productivos. Su comportamiento no debe interpretarse como un
resultado aislado, sino como la expresión final de la interacción entre variables como
el número de frutos por planta y el peso individual del fruto. Wang et al. (2025)
Página | 237
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
observaron que el rendimiento del melón puede incrementarse cuando coinciden
condiciones favorables para el crecimiento y una mejor expresión de variables
asociadas a calidad del fruto. De manera concordante, Xie et al. (2025) identificaron
al peso individual y al rendimiento entre los índices principales para evaluar
germoplasma de melón, por su contribución directa a la diferenciación de materiales
promisorios. Ante esto, la superioridad de T1 en rendimiento confirma que la selección
de familias élite permitió identificar un material con ventaja productiva frente a la
población original (Abasolo-Pacheco et al., 2025).
Los resultados obtenidos muestran que la selección aplicada fue eficaz para
discriminar materiales con fortalezas agronómicas distintas dentro del germoplasma
evaluado. T1 reunió la combinación más favorable de rasgos asociados con
productividad, mientras que T2 destacó por su mejor comportamiento en atributos
químicos del fruto. Esta diferenciación tiene especial valor en programas de
mejoramiento, ya que permite orientar la selección según el objetivo prioritario, sea
rendimiento, calidad interna o la combinación posterior de ambos criterios. En
concordancia con Xie et al. (2025), la variabilidad útil para selección en melón no
necesariamente se expresa de forma uniforme en todos los caracteres, sino que
tiende a concentrarse en aquellos con mayor peso agronómico y comercial. Por ello,
puede sostenerse que ambos tratamientos concentraron los rasgos más relevantes
para fines de selección dentro del germoplasma analizado.
5. Conclusiones
La evaluación agronómica de familias élite de medios hermanos de melón criollo tipo
cantalupo permitió evidenciar una respuesta diferencial entre tratamientos, con mayor
variabilidad en caracteres asociados al crecimiento vegetativo, peso del fruto, espesor
de la corteza y rendimiento, mientras que la germinación, la fenología y algunos
atributos físicos del fruto mostraron un comportamiento más estable. El T1 destacó
por presentar los mayores promedios en número de frutos por planta, peso del fruto y
rendimiento, lo que evidencia su potencial productivo frente a la población original. Por
su parte, T2 registró los valores más altos en sólidos solubles, potencial de hidrógeno
y relación entre dulzor y acidez, lo que resalta su importancia en términos de calidad
química del fruto. La diferenciación observada entre tratamientos confirma la
existencia de variabilidad útil dentro del germoplasma evaluado, lo que permite
identificar materiales con características agronómicas y de calidad favorables para su
aprovechamiento en programas de mejoramiento. Los resultados evidencian que las
familias élite no concentran su superioridad en un solo atributo, sino que expresan
ventajas en distintos componentes del cultivo, lo que constituye una base relevante
para procesos de selección orientados a productividad y calidad.
Página | 238
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
CONFLICTO DE INTERESES
“Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses”.
Referencias Bibliográficas
Abasolo-Pacheco, F., Sellan-Canales, M. J., García-Gallirgos, V. J., & Onofre-Correa,
J. A. (2025). Desarrollo vegetativo del maíz bajo influencia de diluciones
minerales y biológicas. Revista Científica Zambos, 4(2), 265-280.
https://doi.org/10.69484/rcz/v4/n2/121
Abdalla, A. I., Mohammed, A. I., Adam, M. I., & Abdul-Wahid, M. M. (2025). Genetic
variability, trait correlation, and path analysis in snake melon Cucumis melo var.
flexuosus (L.) Naudin. Middle East Journal of Agriculture Research, 14(3), 390–
397. https://doi.org/10.36632/mejar/2025.14.3.24
Amin, F., Khan, N. A., Amanullah, S., Liu, S., Liu, Z., Song, Z., Liu, S., Wang, X., Fang,
X., & Luan, F. (2025). Genetic mapping of a QTL controlling fruit size in melon
(Cucumis melo L.). Plants, 14(15), Artículo 2254.
https://doi.org/10.3390/plants14152254
Chen, K.-X., Dai, D.-Y., Wang, L., Yang, L.-M., Li, D.-D., Wang, C., Ji, P., & Sheng, Y.-
Y. (2023). SLAF marker based QTL mapping of fruit-related traits reveals a
major-effect candidate locus ff2.1 for flesh firmness in melon. Journal of
Integrative Agriculture, 22(11), 3331–3345.
https://doi.org/10.1016/j.jia.2023.02.014
Cozzolino, E., Di Mola, I., Ottaiano, L., Bilotto, M., Petriccione, M., Ferrara, E., Mori,
M., & Morra, L. (2023). Assessing yield and quality of melon (Cucumis melo L.)
improved by biodegradable mulching film. Plants, 12(1), Artículo 219.
https://doi.org/10.3390/plants12010219
Didonna, A., Somma, A., Palmitessa, O. D., Gonnella, M., Leoni, B., Signore, A.,
Renna, M., & Santamaria, P. (2025). Yield, morphological, and qualitative profile
of nine landraces of unripe melon from the Puglia Region grown in open field.
Horticulturae, 11(4), Artículo 344.
https://doi.org/10.3390/horticulturae11040344
Ercan, U., Sonmez, I., Kabaş, A., Kabaş, O., Çalık Zyambo, B., Gölükcü, M., &
Paraschiv, G. (2024). Quantitative assessment of Brix in grafted melon cultivars:
A machine learning and regression-based approach. Foods, 13(23), Artículo
3858. https://doi.org/10.3390/foods13233858
Espinosa Carrillo, J. F., & Arreaga Álvarez, J. J. (2024). Mejoramiento de caracteres
de importancia agronómica en melón criollo (Cucumis melo L.) variedad dudaim
mediante selección y recombinación. Ciencia y Tecnología, 17(2), 18–27.
https://doi.org/10.18779/cyt.v17i2.774
Espinosa-Carrillo, J. F., & Vallejo-Cabrera, F. A. (2020). Variabilidad genética de
familias de medios hermanos de melón criollo ecuatoriano Cucumis melo var.
dudaim (L.) Naudin. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 23(2),
Artículo e1762. https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1762
Página | 239
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Gabriel-Ortega, J., Burgos-López, G., Barahona-Cajape, N., Castro-Piguave, C., Vera-
Tumbaco, M., & Morán-Morán, J. (2021). Obtención de semilla híbrida de melón
(Cucumis melo L.) en invernadero. Journal of the Selva Andina Research
Society, 12(1), 38–51. https://doi.org/10.36610/j.jsars.2021.120100038
Ganchozo Olivo, B. M., & Espinosa Carrillo, J. F. (2024). Familias élite de medios
hermanos de melón criollo (var. cantalupo): Evaluación y selección. Universidad
Técnica Estatal de Quevedo.
https://repositorio.uteq.edu.ec/handle/43000/7209
Guamán-Rivera, S. A., & Flores-Mancheno, C. I. (2023). Seguridad Alimentaria y
Producción Agrícola Sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 2(1),
1-20. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n1/35
Guerriero, M., Arcieri, F., Delvento, C., Giudice, G., Cannarella, M. S., Mimiola, G.,
Cavallo, G., Ricciardi, L., Lotti, C., & Pavan, S. (2025). Whole-genome
sequencing and phenotyping of neglected and underutilized vegetable melons
from the Salento diversity centre (Southern Italy). Frontiers in Plant Science, 16,
Artículo 1644621. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1644621
Kasampalis, D. S., Tsouvaltzis, P., & Siomos, A. S. (2025). Assessment of melon fruit
nutritional composition using VIS/NIR/SWIR spectroscopy coupled with
chemometrics. Horticulturae, 11(6), Artículo 658.
https://doi.org/10.3390/horticulturae11060658
Kesh, H., & Kaushik, P. (2021). Advances in melon (Cucumis melo L.) breeding: An
update. Scientia Horticulturae, 282, Artículo 110045.
https://doi.org/10.1016/j.scienta.2021.110045
Liu, C., Wang, Y., Li, J., Liu, J., Zhang, H., & Zhang, X. (2026). Bioactive substances
enhance the germination and salt resistance of melon (Cucumis melo L.) seeds.
Folia Horticulturae, 37(3), 407–416. https://doi.org/10.2478/fhort-2025-0026
Loredo-Treviño, A., Gómez-García, R., Guía-García, J. L., Campos, D. A., Dávila-
Rangel, I. E., Belmares-Cerda, R. E., & Flores-López, M. L. (2026). Unlocking
potential perspectives of Cucumis melo L. fruit: Development of bio-functional
food ingredients for sustainability and health benefits. Processes, 14(7), Artículo
1105. https://doi.org/10.3390/pr14071105
Marani Barbosa, R., dos Santos Moura, A., Ramos Sampaio, F., & Eliane Pereira, N.
(2025). Seedling performance-based methodologies for assessing melon seed
physiological quality. Comunicata Scientiae, 16, e4340.
https://doi.org/10.14295/cs.v16.4340
Orazbayeva, M., Yusupova, B., Gurjiyev, G., Baltayeva, S., & Hudayberdiyev, R.
(2024). Yield, quality and lightness of melons depending on nutrition conditions
in Northern Turkmenistan. E3S Web of Conferences, 539, Artículo 02003.
https://doi.org/10.1051/e3sconf/202453902003
Perpiñá, G., Bellver, L., Esteras, C., Picó, B., & Monforte, A. J. (2025). Modulating the
fruit morphology of traditional melon varieties: Insights into IL × genetic
background interactions. Euphytica, 221, Artículo 153.
https://doi.org/10.1007/s10681-025-03601-9
Página | 240
Research Article
Mayo – Agosto 2026
Revista Científica Zambos / Vol. 05 / Num. 02/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Ren, K., Kong, W., Tang, T., Yang, Y., Su, Y., Lv, H., Wu, H., Liu, C., Wang, Y., &
Cheng, H. (2025). Comprehensive evaluation of drought resistance of melon
(Cucumis melo L.) based on morphological and physiological traits. BMC Plant
Biology, 25, Artículo 1487. https://doi.org/10.1186/s12870-025-07481-y
Shah, I. H., Jinhui, W., Ding, X., Li, X., Rehman, A., Azam, M., Manzoor, M. Z., Zhang,
Y., Niu, Q., Li, P., & Chang, L. (2025). A non-destructive approach: Estimation
of melon fruit quality attributes and nutrients using hyperspectral imaging
coupled with machine learning. Smart Agricultural Technology, 10, Artículo
100811. https://doi.org/10.1016/j.atech.2025.100811
Soare, R., Dinu, M., Babeanu, C., Niculescu, M., Soare, M., & Botu, M. (2024).
Quantitative and qualitative production of species Cucumis metuliferus and the
potential for adaptation in the context of current climate change. Plants, 13(13),
Artículo 1854. https://doi.org/10.3390/plants13131854
Tsolakidou, M.-D., Markou, A., Kyratzis, A. C., Kotsiras, A., Delis, C., Mattas, K.,
Katsiotis, A., & Nikoloudakis, N. (2025). Genomic and phytochemical diversity
across a collection of snake melon landraces. Plants, 14(19), Artículo 2989.
https://doi.org/10.3390/plants14192989
Wang, H., Cui, J., Bao, R., Zhang, H., Zhao, Z., Chen, X., Wu, Z., & Wang, C. (2024).
Research progress on the effects of postharvest storage methods on melon
quality. PeerJ, 12, Artículo e17800. https://doi.org/10.7717/peerj.17800
Wang, Y., Lu, Q., Zhang, F., Wang, W., & Wu, C. (2025). Effects of biochar on the yield
of melon and the diversity of rhizosphere soil microbial communities under
saline–alkali stress. Plants, 14(10), Artículo 1423.
https://doi.org/10.3390/plants14101423
Xie, X., Li, Y., Yu, D., & Xu, J. (2025). A comprehensive analysis of the phenotypic
diversity of introduced melon germplasm resources in high-altitude
agroecosystems. HortScience, 60(12), 2374–2381.
https://doi.org/10.21273/HORTSCI18978-25
