Página | 69
Revista Científica Zambos
ISSN: 3028-8843
Vol. 1 - Núm. 1 / Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Diversidad e Inclusión en el Lugar de Trabajo:
Prácticas en Ecuador Liderazgo y Cultura
Organizacional
Diversity and Inclusion in the Workplace: Practices in Ecuador
Leadership and Organizational Culture
Almenaba-Guerrero, Yuli Fernanda
1
Herrera-Sánchez, Maybelline
Jaqueline
2
https://orcid.org/0000-0002-4005-4279
https://orcid.org/0000-0001-6840-3891
yulialmenaba@tsachila.edu.ec
maybellinej.herrera1@istla.edu.ec
Ecuador, Santo Domingo, Instituto Superior
Tecnológico Tsáchilas
Ecuador, Santo Domingo, Instituto Superior
Tecnológico Los Andes
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/22
Resumen: El artículo examina las prácticas de
diversidad e inclusión en el lugar de trabajo en Ecuador,
resaltando los beneficios y desafíos de su
implementación. A pesar de un marco legal favorable,
muchas organizaciones carecen de políticas
estructuradas, lo que limita la efectividad de las
iniciativas de inclusión. Los prejuicios culturales y la falta
de concienciación son barreras significativas, mientras
que la diversidad se percibe más como una obligación
que como un recurso valioso. Los beneficios de una
fuerza laboral diversa incluyen una mejor performance
financiera, mayor innovación, satisfacción laboral y
retención de talento. Para superar los desafíos, se
recomiendan programas de capacitación continua,
apoyo de la alta dirección y mecanismos de monitoreo
y evaluación. La adopción de políticas efectivas y un
compromiso visible con la inclusión pueden transformar
la cultura organizacional y potenciar tanto el rendimiento
empresarial como el desarrollo social en Ecuador.
Palabras clave: diversidad, inclusión, Ecuador, gestión
empresarial, políticas laborales.
Research Article
Página | 70
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Abstract:
The article examines diversity and inclusion practices in the workplace in Ecuador,
highlighting the benefits and challenges of their implementation. Despite a favorable
legal framework, many organizations lack structured policies, limiting the effectiveness
of inclusion initiatives. Cultural biases and lack of awareness are significant barriers,
while diversity is perceived more as an obligation than a valuable resource. The
benefits of a diverse workforce include improved financial performance, greater
innovation, job satisfaction and talent retention. To overcome the challenges, ongoing
training programs, top management support, and monitoring and evaluation
mechanisms are recommended. The adoption of effective policies and a visible
commitment to inclusion can transform organizational culture and enhance both
business performance and social development in Ecuador
Keywords: diversity, inclusion, Ecuador, business management, labor policies.
1. Introducción
En las últimas décadas, la diversidad y la inclusión en el lugar de trabajo han emergido
como temas centrales en la gestión empresarial y en la literatura académica. Estos
conceptos no solo están relacionados con la justicia social y la equidad, sino que
también han demostrado tener implicaciones significativas para el rendimiento
organizacional y la innovación. En el contexto de Ecuador, un país caracterizado por
una rica diversidad cultural, étnica y lingüística, la implementación efectiva de
prácticas de diversidad e inclusión en las organizaciones puede ofrecer ventajas
competitivas, así como contribuir al desarrollo social y económico del país (García-
Morales et al., 2020).
Sin embargo, a pesar del creciente reconocimiento de su importancia, la aplicación de
estas prácticas en Ecuador enfrenta diversos desafíos. El presente artículo tiene como
objetivo realizar una revisión bibliográfica de las prácticas de diversidad e inclusión en
el lugar de trabajo en Ecuador, identificando los factores que afectan su
implementación, justificando la necesidad de su adopción y evaluando su viabilidad.
La principal problemática radica en la escasa implementación y valoración de políticas
de diversidad e inclusión en muchas organizaciones ecuatorianas. A pesar de la
existencia de marcos legales que promueven la igualdad de oportunidades, como la
Constitución de la República del Ecuador y la Ley Orgánica de Servicio Público, la
práctica real a menudo no refleja estos principios (Pardo, 2018). Muchas empresas
carecen de estrategias estructuradas para gestionar la diversidad y promover una
cultura inclusiva, lo que puede llevar a la discriminación y a un entorno laboral
desfavorable para ciertos grupos (INEC, 2019).
Los factores que afectan la implementación de estas prácticas son variados. En primer
lugar, la falta de concienciación y sensibilización sobre los beneficios de la diversidad
Página | 71
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
e inclusión puede ser un obstáculo significativo. Muchas organizaciones aún no
perciben la diversidad como un recurso valioso, sino más bien como una obligación o
una carga administrativa (Zapata et al., 2021). Además, existen barreras culturales
profundamente arraigadas y estereotipos que perpetúan la exclusión de ciertos
grupos, como las mujeres, las personas con discapacidades y las minorías étnicas
(Ríos et al., 2020). Otro factor relevante es la falta de formación y capacitación en
gestión de la diversidad para líderes y empleados, lo que dificulta la implementación
de políticas efectivas (Vásquez et al., 2020).
La justificación para abordar la diversidad y la inclusión en el lugar de trabajo en
Ecuador se fundamenta en varios aspectos. En términos de rendimiento
organizacional, diversos estudios han demostrado que las empresas diversas e
inclusivas tienden a tener mejor desempeño financiero y mayor capacidad de
innovación (Herring, 2009; Hunt et al., 2015). Esto se debe a que la diversidad aporta
diferentes perspectivas y enfoques para resolver problemas, lo que puede llevar a
soluciones más creativas y efectivas. Además, una cultura inclusiva puede mejorar la
satisfacción y el compromiso de los empleados, reduciendo la rotación y los costos
asociados (Shore et al., 2011). Desde una perspectiva social, promover la diversidad
y la inclusión contribuye a la equidad y a la justicia social, apoyando el desarrollo de
una sociedad más justa y cohesionada (Thomas, 2020).
La viabilidad de implementar prácticas de diversidad e inclusión en Ecuador es alta,
siempre y cuando se aborden adecuadamente los desafíos mencionados. Las
empresas pueden beneficiarse de un entorno legal que, aunque no siempre se aplica
de manera efectiva, proporciona un marco sólido para la promoción de la igualdad de
oportunidades. Además, existen recursos y organizaciones que ofrecen apoyo y
capacitación en este ámbito, lo que puede facilitar la adopción de mejores prácticas
(Crespo, 2020). Las tecnologías de la información y la comunicación también juegan
un papel crucial al permitir la implementación de políticas inclusivas, especialmente
en lo que respecta a la flexibilidad laboral y la accesibilidad (Martínez & Sánchez,
2021).
El objetivo de este artículo es realizar una revisión exhaustiva de la literatura existente
sobre las prácticas de diversidad e inclusión en el lugar de trabajo en Ecuador, con el
fin de identificar los desafíos y oportunidades en este contexto específico. A través de
un análisis crítico de estudios previos, se busca proporcionar una base sólida para
futuras investigaciones y prácticas empresariales en este campo. Además, se
pretende destacar las implicaciones prácticas de estos hallazgos para las
organizaciones ecuatorianas, ofreciendo recomendaciones para la implementación
efectiva de políticas de diversidad e inclusión que puedan contribuir tanto al éxito
empresarial como al bienestar social.
En sintesis, la diversidad y la inclusión en el lugar de trabajo representan no solo una
cuestión ética, sino también una estrategia empresarial inteligente que puede generar
beneficios significativos. La revisión bibliográfica presentada en este artículo busca
Página | 72
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
arrojar luz sobre la situación actual en Ecuador, identificando los principales desafíos
y proponiendo caminos hacia una mayor inclusión y equidad en el ámbito laboral.
2. Metodología
La metodología de este artículo se centra en la realización de una revisión bibliográfica
cualitativa con el propósito de analizar las prácticas de diversidad e inclusión en el
lugar de trabajo en Ecuador. Este enfoque permite una comprensión profunda y
exhaustiva de la literatura existente sobre el tema, identificando patrones, tendencias
y vacíos en la investigación. La metodología se divide en las siguientes etapas:
selección de fuentes, criterios de inclusión y exclusión, recopilación y análisis de
datos.
2.1. Selección de Fuentes
La selección de fuentes se llevó a cabo a través de una búsqueda exhaustiva en
diversas bases de datos académicas y bibliotecas digitales, incluyendo Google
Scholar, Scopus, Web of Science y JSTOR. La búsqueda se enfocó en artículos,
libros, tesis y documentos técnicos publicados en los últimos 20 años, con especial
énfasis en los estudios realizados en el contexto ecuatoriano y latinoamericano. Los
términos de búsqueda utilizados incluyeron "diversidad en el lugar de trabajo",
"inclusión laboral", "políticas de diversidad", "Ecuador" y "América Latina".
2.2. Criterios de Inclusión y Exclusión
Para garantizar la relevancia y calidad de las fuentes seleccionadas, se establecieron
criterios específicos de inclusión y exclusión. Se incluyeron estudios empíricos y
teóricos que abordaran aspectos de diversidad e inclusión en el lugar de trabajo, así
como informes y documentos técnicos de organizaciones reconocidas. Se excluyeron
artículos de opinión, estudios con metodologías insuficientemente descritas y aquellos
que no se enfocaban en el contexto laboral o en la región de interés. Además, se
priorizaron fuentes en español e inglés para asegurar una cobertura amplia y
comprensiva de la literatura disponible.
2.3. Recopilación de Datos
La recopilación de datos se llevó a cabo mediante la revisión y análisis de los textos
completos de las fuentes seleccionadas. Se utilizó una ficha de extracción de datos
para recopilar información relevante, incluyendo el título del estudio, autores, año de
publicación, objetivos, metodología, hallazgos principales y conclusiones. Este
proceso permitió una organización sistemática de la información y facilitó la
identificación de temas recurrentes y patrones en la literatura.
2.4. Análisis de Datos
El análisis de datos se realizó mediante técnicas de análisis de contenido cualitativo.
Se empleó un enfoque inductivo para identificar y codificar temas y subtemas
Página | 73
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
emergentes relacionados con las prácticas de diversidad e inclusión en el lugar de
trabajo. Se analizaron los datos en múltiples etapas para asegurar la coherencia y la
validez de los hallazgos. Inicialmente, se realizó una lectura detallada y una
codificación abierta de los textos, seguida de una agrupación de códigos en categorías
más amplias. Finalmente, se llevó a cabo una síntesis de las categorías para extraer
conclusiones significativas y responder a los objetivos del estudio.
2.5. Consideraciones Éticas
Dado que este estudio se basa en una revisión bibliográfica, no se involucró la
recopilación de datos primarios de participantes humanos. Sin embargo, se respetaron
los principios éticos en la selección y uso de las fuentes, asegurando la correcta
citación y reconocimiento de los autores originales. Además, se buscó presentar los
hallazgos de manera objetiva y transparente, sin sesgos o interpretaciones personales
que pudieran distorsionar la comprensión del tema.
3. Resultados
3.1. Estado Actual de la Diversidad e Inclusión en el Lugar de Trabajo en
Ecuador
3. 1.1 Políticas y Marcos Legales
En Ecuador, la igualdad de oportunidades está consagrada en la Constitución de la
República y en la Ley Orgánica de Servicio Público, las cuales promueven un marco
legal para combatir la discriminación y fomentar la inclusión laboral (Asamblea
Nacional, 2008). No obstante, a pesar de la existencia de estos instrumentos jurídicos,
la implementación efectiva de políticas de diversidad e inclusión sigue siendo limitada
en muchas organizaciones. Esta disparidad entre la legislación y la práctica se debe
a una serie de factores que incluyen la falta de recursos, el insuficiente compromiso
por parte de la alta dirección y una supervisión inadecuada de la aplicación de dichas
políticas (Pardo, 2018). Como resultado, las organizaciones a menudo exhiben un
cumplimiento superficial de los requisitos legales sin un verdadero compromiso con la
transformación cultural necesaria para lograr la inclusión real.
3.1.2. Prácticas Organizacionales
En el contexto organizacional ecuatoriano, muchas empresas carecen de políticas
estructuradas que promuevan la diversidad y la inclusión de manera sistemática. Esta
carencia se traduce en una gestión ad hoc de la diversidad, en la que las iniciativas
de inclusión son fragmentadas y esporádicas, sin un enfoque estratégico coherente.
Las investigaciones indican que solo un pequeño porcentaje de empresas en Ecuador
cuenta con programas formales de diversidad e inclusión, lo que limita su capacidad
para aprovechar los beneficios asociados con una fuerza laboral diversa (García-
Morales et al., 2020). Esta falta de estructura y planificación a menudo resulta en la
Página | 74
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
perpetuación de prácticas excluyentes y en la marginación de grupos minoritarios
dentro del entorno laboral.
3.1.3. Percepción de la Diversidad
La percepción de la diversidad en el ámbito laboral ecuatoriano es otro factor crítico
que afecta su implementación. Muchas organizaciones y empleadores aún no ven la
diversidad como un recurso valioso que puede aportar beneficios significativos en
términos de innovación, creatividad y desempeño organizacional. En cambio, la
diversidad es frecuentemente percibida como una obligación impuesta por normativas
legales o como un desafío adicional a gestionar (Zapata et al., 2021). Esta visión
limitada impide que las organizaciones reconozcan y capitalicen el potencial inherente
de una fuerza laboral diversa, lo que refuerza la resistencia al cambio y la adopción
de prácticas inclusivas.
3.1.4. Datos Estadísticos
Los datos estadísticos disponibles revelan una representación insuficiente de grupos
minoritarios en posiciones de liderazgo y toma de decisiones en Ecuador. Según el
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2019), la participación de mujeres,
personas con discapacidades y minorías étnicas en roles de alta dirección es
significativamente baja. Esta subrepresentación indica una brecha persistente en la
equidad laboral y refleja las barreras estructurales y culturales que limitan el acceso
de estos grupos a oportunidades de desarrollo y avance profesional. La falta de
diversidad en niveles de liderazgo no solo perpetúa las desigualdades existentes, sino
que también restringe la capacidad de las organizaciones para beneficiarse de una
amplia gama de perspectivas y experiencias.
Los datos estadísticos proporcionan una visión cuantitativa esencial de la situación
actual de la diversidad e inclusión en el lugar de trabajo en Ecuador. Estos datos
permiten identificar áreas clave donde se requieren mejoras y monitorear el progreso
de las iniciativas de inclusión. A continuación, se presenta la tabla 1 con estadísticas
relevantes sobre la representación de grupos minoritarios en posiciones de liderazgo
y toma de decisiones en Ecuador.
Tabla 1.
Representación de Grupos Minoritarios en Posiciones de Liderazgo en Ecuador
(2019)
Grupo Minoritario
Porcentaje en la
Población General
Porcentaje en
Posiciones de Liderazgo
Mujeres
50.4%
23.7%
Personas con Discapacidades
6.4%
1.8%
Página | 75
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Grupo Minoritario
Porcentaje en la
Población General
Porcentaje en
Posiciones de Liderazgo
Minorías Étnicas (Indígenas y
Afroecuatorianos)
7.0%
2.3%
Nota: Los datos se basan en la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo del Instituto
Nacional de Estadística y Censos (INEC, 2019).
La tabla anterior muestra una disparidad significativa entre la representación de
grupos minoritarios en la población general y su representación en posiciones de
liderazgo en Ecuador. Las mujeres, que constituyen el 50.4% de la población general,
solo ocupan el 23.7% de los puestos de liderazgo. Esta subrepresentación es aún más
marcada en el caso de las personas con discapacidades y las minorías étnicas. Las
personas con discapacidades, que representan el 6.4% de la población, solo ocupan
el 1.8% de los puestos de liderazgo. Del mismo modo, las minorías étnicas, que
comprenden el 7.0% de la población, tienen una representación de apenas el 2.3% en
roles de liderazgo (INEC, 2019).
Estas cifras subrayan la necesidad urgente de implementar políticas y prácticas más
inclusivas para asegurar una representación equitativa de todos los grupos en las
posiciones de toma de decisiones. La subrepresentación de estos grupos no solo
refleja las barreras estructurales y culturales existentes, sino que también limita las
perspectivas y experiencias diversas que pueden enriquecer el liderazgo
organizacional. Para abordar estas desigualdades, es crucial que las organizaciones
en Ecuador adopten enfoques proactivos y estratégicos para fomentar la diversidad y
la inclusión en todos los niveles jerárquicos.
3.2. Factores que Afectan la Implementación de Prácticas de Diversidad e
Inclusión
3.2.1. Barreras Culturales y Estereotipos
La integración efectiva de grupos diversos en el lugar de trabajo en Ecuador se ve
obstaculizada significativamente por la persistencia de estereotipos y prejuicios
culturales. Estos estereotipos no solo perpetúan la discriminación, sino que también
crean un ambiente hostil para individuos de grupos minoritarios, afectando
negativamente su bienestar y desempeño laboral (Ríos et al., 2020). Los prejuicios
basados en género, etnicidad y discapacidad, entre otros, influyen en las decisiones
de contratación, promoción y asignación de tareas, perpetuando un ciclo de exclusión
y marginación. Por ejemplo, las mujeres y las personas indígenas frecuentemente
enfrentan barreras adicionales para acceder a posiciones de liderazgo debido a
percepciones sesgadas sobre sus capacidades y roles (INEC, 2019). Esta situación
subraya la necesidad de una transformación cultural profunda que desafíe y desmonte
estos estereotipos.
Página | 76
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Las barreras culturales y los estereotipos constituyen obstáculos significativos para la
integración de grupos diversos en el lugar de trabajo en Ecuador. Estas barreras
perpetúan la discriminación y limitan las oportunidades de desarrollo profesional para
individuos de diversos antecedentes. La tabla 2 presenta datos estadísticos sobre la
percepción de discriminación y estereotipos en el entorno laboral ecuatoriano.
Tabla 2.
Percepción de Discriminación y Estereotipos en el Lugar de Trabajo en Ecuador
(2019)
Grupo
% de Percepción de
Discriminación
% que Experimenta
Estereotipos
Mujeres
38.5%
42.7%
Personas con Discapacidades
45.2%
50.1%
Minorías Étnicas (Indígenas y
Afroecuatorianos)
40.3%
47.8%
Nota: Los datos se basan en el estudio de Ríos, Gómez y Torres (2020).
La tabla muestra que un porcentaje significativo de mujeres, personas con
discapacidades y minorías étnicas en Ecuador perciben discriminación y
experimentan estereotipos en el lugar de trabajo. En particular, el 38.5% de las
mujeres perciben discriminación, y el 42.7% informan haber enfrentado estereotipos
de género. Esta situación es aún más crítica para las personas con discapacidades,
donde el 45.2% perciben discriminación y el 50.1% experimentan estereotipos
relacionados con su discapacidad. Del mismo modo, las minorías étnicas, incluyendo
indígenas y afroecuatorianos, reportan un 40.3% de percepción de discriminación y
un 47.8% de experiencias con estereotipos étnicos (Ríos, Gómez, & Torres, 2020).
Estos datos reflejan profundas barreras culturales que dificultan la inclusión efectiva
en el entorno laboral ecuatoriano. La persistencia de estereotipos y prejuicios no solo
afecta el bienestar y la autoestima de los empleados, sino que también limita su
capacidad para contribuir plenamente a la organización. Para superar estas barreras,
es esencial implementar programas de sensibilización y formación que promuevan la
comprensión y el respeto por la diversidad. Además, las políticas organizacionales
deben abordar explícitamente estas cuestiones, promoviendo un ambiente de trabajo
inclusivo y libre de discriminación.
3.2.2. Falta de Concienciación y Sensibilización
Otro factor crítico que afecta la implementación de prácticas de diversidad e inclusión
en Ecuador es la falta de concienciación y sensibilización entre los líderes y
empleados sobre los beneficios asociados a estas prácticas. La escasa formación en
temas de diversidad e inclusión resulta en una comprensión limitada de cómo la
diversidad puede contribuir al éxito organizacional y a la innovación (Zapata et al.,
Página | 77
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
2021). Sin una educación adecuada, los empleados y los líderes pueden no reconocer
la importancia de fomentar un entorno inclusivo, lo que lleva a una falta de compromiso
con las políticas de diversidad. Esta deficiencia formativa no solo limita el impacto de
las iniciativas de inclusión, sino que también puede reforzar actitudes y
comportamientos excluyentes que dificultan la integración efectiva de una fuerza
laboral diversa.
3.2.3. Recursos y Capacitación
La efectividad de las políticas de diversidad e inclusión también está condicionada por
la disponibilidad de recursos y la capacitación adecuada en las organizaciones. La
falta de recursos destinados a la capacitación y el desarrollo de habilidades en gestión
de la diversidad representa un obstáculo significativo (Vásquez et al., 2020). Sin
inversión en programas de formación, las empresas no pueden equipar a sus
empleados con las herramientas necesarias para gestionar la diversidad de manera
efectiva. Además, la ausencia de recursos financieros y humanos dedicados a la
implementación y monitoreo de políticas inclusivas puede resultar en esfuerzos
fragmentados e ineficaces. La capacitación continua es esencial para desarrollar una
comprensión profunda de la diversidad y para cultivar habilidades prácticas que
promuevan la inclusión en todos los niveles organizacionales.
3.2.4. Resistencia al Cambio
La resistencia al cambio organizacional y la inercia institucional constituyen barreras
adicionales para la implementación de prácticas de diversidad e inclusión. Muchas
organizaciones en Ecuador muestran una reticencia a adoptar nuevas políticas y
prácticas debido a una preferencia por el statu quo y a la percepción de que el cambio
puede ser disruptivo o costoso (Martínez & Sánchez, 2021). Esta resistencia puede
manifestarse en diferentes formas, desde la falta de apoyo por parte de la alta
dirección hasta la oposición pasiva o activa de los empleados. La inercia institucional,
caracterizada por procesos y estructuras rígidas, también dificulta la adopción de
prácticas inclusivas, ya que requiere una reestructuración significativa y un cambio en
la cultura organizacional. Para superar estas barreras, es crucial que las
organizaciones desarrollen estrategias de gestión del cambio que incluyan la
comunicación efectiva, la participación de los empleados y el liderazgo comprometido.
3.3. Beneficios de la Diversidad e Inclusión para las Organizaciones
3.3.1. Mejora del Rendimiento Organizacional
La incorporación de prácticas de diversidad e inclusión en las organizaciones
ecuatorianas puede traducirse en una mejora sustancial del rendimiento
organizacional. Diversos estudios han demostrado que las empresas que abrazan la
diversidad tienden a tener un desempeño financiero superior y una mayor capacidad
de innovación. Esto se debe a que una fuerza laboral diversa aporta una amplia gama
Página | 78
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
de perspectivas y habilidades, lo que facilita la identificación de oportunidades y la
creación de soluciones innovadoras (Hunt et al., 2015). Además, la inclusión fomenta
un ambiente de trabajo más colaborativo y equitativo, donde todos los empleados se
sienten valorados y motivados para contribuir al éxito de la organización (McKinsey &
Company, 2020).
3.3.2. Satisfacción y Compromiso de los Empleados
Una cultura organizacional inclusiva tiene un impacto positivo significativo en la
satisfacción y el compromiso de los empleados. Cuando los empleados perciben que
son valorados y respetados, independientemente de su origen étnico, género,
discapacidad u otras diferencias, se sienten más satisfechos con su trabajo y más
comprometidos con los objetivos de la organización (Shore et al., 2011). Este aumento
en la satisfacción y el compromiso se traduce en una menor rotación de personal, lo
que reduce los costos asociados con la contratación y capacitación de nuevos
empleados, y aumenta la productividad general de la empresa. La literatura sugiere
que los empleados que se sienten incluidos y valorados son más propensos a mostrar
comportamientos proactivos y a contribuir de manera significativa a la organización
(Mor Barak, 2016).
3.3.3. Creatividad y Resolución de Problemas
La diversidad en el lugar de trabajo es un catalizador para la creatividad y la resolución
efectiva de problemas. Las organizaciones que reúnen a personas de diferentes
antecedentes y experiencias pueden abordar los desafíos desde múltiples ángulos, lo
que aumenta la probabilidad de encontrar soluciones innovadoras y efectivas (Page,
2007). Un entorno diverso estimula el pensamiento crítico y la flexibilidad cognitiva, ya
que los empleados deben considerar y reconciliar diferentes perspectivas y enfoques.
Este proceso no solo enriquece la toma de decisiones, sino que también impulsa la
capacidad de la organización para adaptarse y prosperar en un entorno empresarial
dinámico y competitivo (Bassett-Jones, 2005).
3.3.4. Reputación y Atracción de Talento
Las empresas que promueven la diversidad e inclusión no solo mejoran su
rendimiento interno, sino que también fortalecen su reputación externa. Una
reputación positiva como empleador inclusivo atrae a un talento más diverso y
cualificado, lo que es esencial en un mercado laboral cada vez más competitivo
(Herring, 2009). Los candidatos potenciales buscan empleadores que valoren la
equidad y la inclusión, y están más dispuestos a unirse a organizaciones que
demuestran un compromiso genuino con estos principios. Además, una reputación
sólida en términos de diversidad e inclusión puede mejorar las relaciones con clientes,
proveedores y otras partes interesadas, lo que a su vez puede conducir a
oportunidades de negocio adicionales y a un mayor éxito comercial (Holmes, 2021).
Página | 79
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
3.4. Desafíos y Oportunidades para Mejorar la Diversidad e Inclusión
3.4.1. Desarrollo de Políticas Efectivas
El desarrollo de políticas de diversidad e inclusión efectivas es un desafío crítico que
requiere un enfoque sistemático y bien estructurado. Estas políticas deben ser claras,
coherentes y alineadas con los objetivos estratégicos de la organización para asegurar
su implementación exitosa y sostenible (Deloitte, 2020). Las organizaciones deben
realizar un análisis exhaustivo de sus prácticas actuales y de las necesidades
específicas de su fuerza laboral para diseñar políticas que aborden de manera integral
las diversas dimensiones de la diversidad. Es esencial que estas políticas no solo se
enfoquen en la eliminación de la discriminación, sino que también promuevan
activamente la inclusión y el valor de la diversidad como un activo estratégico (Kalev
et al., 2006). La creación de un marco de políticas robusto y bien definido puede servir
como base para el desarrollo de una cultura organizacional inclusiva y equitativa.
El desarrollo de políticas efectivas de diversidad e inclusión es fundamental para
promover un entorno laboral equitativo y respetuoso. A pesar de los avances legales,
la implementación práctica de estas políticas en las organizaciones ecuatorianas
presenta desafíos significativos. A continuación, se presenta la tabla 3 que muestra el
porcentaje de empresas que han adoptado políticas formales de diversidad e inclusión
en Ecuador y su efectividad percibida.
Tabla 3.
Adopción y Efectividad Percibida de Políticas de Diversidad e Inclusión en Empresas
Ecuatorianas (2020)
Tipo de Política
% de Empresas con
Políticas Formales
% de Percepción de
Alta Efectividad
Igualdad de Género
35%
22%
Inclusión de Personas con
Discapacidades
20%
15%
Inclusión de Minorías Étnicas
25%
18%
Nota: Los datos se basan en el estudio de Zapata, Herrera y López (2021).
La tabla anterior evidencia que un porcentaje relativamente bajo de empresas
ecuatorianas ha adoptado políticas formales de diversidad e inclusión, y entre aquellas
que lo han hecho, la percepción de alta efectividad es aún menor. Solo el 35% de las
empresas han implementado políticas de igualdad de género, y de estas, solo el 22%
perciben que estas políticas son altamente efectivas. La situación es más crítica en el
caso de la inclusión de personas con discapacidades, con solo un 20% de adopción y
un 15% de percepción de alta efectividad. En cuanto a la inclusión de minorías étnicas,
un 25% de las empresas han establecido políticas formales, pero solo el 18% las
consideran altamente efectivas (Zapata, Herrera, & López, 2021).
Página | 80
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Estos datos destacan la brecha entre la formulación de políticas y su implementación
efectiva. La baja percepción de efectividad sugiere que muchas de estas políticas
pueden ser simbólicas o no estar adecuadamente integradas en la cultura
organizacional. Para mejorar la efectividad de las políticas de diversidad e inclusión,
las empresas deben no solo adoptar marcos formales, sino también garantizar su
implementación práctica mediante formación continua, sensibilización y el
establecimiento de mecanismos de seguimiento y evaluación. Además, el compromiso
visible y sostenido de la alta dirección es crucial para impulsar cambios significativos
y duraderos en la cultura organizacional.
3.4.2. Capacitación y Formación Continua
La capacitación y la formación continua en temas de diversidad e inclusión son
cruciales para el éxito de cualquier iniciativa en este ámbito. Es imperativo que todos
los niveles de la organización, desde la alta dirección hasta los empleados de base,
participen en programas de formación que aumenten su comprensión y competencia
en la gestión de la diversidad (Dobbin & Kalev, 2016). Estos programas deben incluir
no solo la sensibilización sobre la importancia de la diversidad y la inclusión, sino
también el desarrollo de habilidades prácticas para gestionar equipos diversos y crear
entornos inclusivos. La formación continua ayuda a mantener estos temas en la
agenda organizacional, promoviendo un cambio de comportamiento y actitud que es
esencial para el éxito a largo plazo (Anand & Winters, 2008).
3.4.3 Monitoreo y Evaluación
El monitoreo y la evaluación son componentes esenciales para medir el progreso y la
efectividad de las políticas de diversidad e inclusión. Implementar mecanismos de
seguimiento permite a las organizaciones evaluar de manera objetiva si las políticas
están logrando los resultados deseados y dónde pueden ser necesarias mejoras (Hunt
et al., 2015). Esto incluye la recopilación y el análisis de datos sobre la composición
de la fuerza laboral, las tasas de retención y promoción de empleados de grupos
diversos, y la percepción de inclusión entre los empleados. Además, las evaluaciones
periódicas pueden ayudar a identificar y abordar cualquier barrera persistente que
impida el avance de la diversidad y la inclusión. Un sistema de monitoreo y evaluación
bien diseñado proporciona retroalimentación valiosa y asegura la rendición de
cuentas, facilitando la mejora continua de las iniciativas de inclusión (Ferdman &
Deane, 2014).
3.4.4. Apoyo de la Alta Dirección
El compromiso y apoyo de la alta dirección son fundamentales para impulsar un
cambio cultural y promover una verdadera inclusión en el lugar de trabajo. Los líderes
organizacionales deben demostrar un compromiso visible y sostenido con la
diversidad y la inclusión, no solo mediante declaraciones públicas, sino también a
través de acciones concretas y la asignación de recursos (Nishii & Mayer, 2009). El
liderazgo inclusivo implica fomentar una cultura de respeto y valoración de las
Página | 81
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
diferencias, asegurando que todos los empleados se sientan escuchados y valorados.
Además, los líderes deben establecer expectativas claras y rendir cuentas por el
progreso en la diversidad y la inclusión, integrando estos objetivos en los indicadores
de desempeño organizacional. El liderazgo comprometido puede inspirar a toda la
organización a adoptar y promover una cultura inclusiva, catalizando cambios
positivos y duraderos (Booysen, 2014).
4. Discusión
La presente revisión bibliográfica ha revelado una serie de aspectos cruciales sobre
la diversidad e inclusión en el lugar de trabajo en Ecuador, destacando tanto los
desafíos como las oportunidades para mejorar estas prácticas en el contexto
organizacional ecuatoriano.
En primer lugar, es evidente que, a pesar de la existencia de marcos legales robustos,
como la Constitución de la República del Ecuador y la Ley Orgánica de Servicio
Público, la implementación efectiva de políticas de diversidad e inclusión en las
organizaciones ecuatorianas sigue siendo limitada (Asamblea Nacional, 2008; Pardo,
2018). La disparidad entre la legislación y la práctica sugiere que las empresas no
están capitalizando adecuadamente el potencial transformador de estos marcos
legales. Para superar este obstáculo, es imperativo que las organizaciones desarrollen
políticas claras y estructuradas, alineadas con sus objetivos estratégicos y
acompañadas de un compromiso genuino de la alta dirección (Deloitte, 2020; Kalev,
Dobbin, & Kelly, 2006).
Asimismo, la falta de políticas organizacionales estructuradas de diversidad e
inclusión resulta en una gestión ad hoc de la diversidad, donde las iniciativas son
fragmentadas y esporádicas. Esta falta de estructura no solo perpetúa prácticas
excluyentes, sino que también impide que las organizaciones obtengan los beneficios
asociados con una fuerza laboral diversa, como la mejora del rendimiento financiero
y la mayor capacidad de innovación (García-Morales, Jiménez-Barrionuevo, &
Gutiérrez-Gutiérrez, 2020; Hunt, Layton, & Prince, 2015).
Otro aspecto crítico identificado es la percepción limitada de la diversidad como un
recurso valioso. Muchos empleadores en Ecuador aún ven la diversidad más como
una obligación que como una oportunidad estratégica, lo que refleja una falta de
concienciación y sensibilización sobre los beneficios de la diversidad e inclusión
(Zapata, Herrera, & López, 2021). Esta visión limitada impide que las organizaciones
reconozcan el potencial de una fuerza laboral diversa para mejorar la creatividad y la
resolución de problemas, fomentar la satisfacción y el compromiso de los empleados,
y fortalecer la reputación y la atracción de talento (Herring, 2009; Shore et al., 2011;
Page, 2007).
Las barreras culturales y los estereotipos también juegan un papel significativo en la
limitación de la inclusión efectiva en el entorno laboral ecuatoriano. Los datos
Página | 82
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
muestran que una proporción considerable de mujeres, personas con discapacidades
y minorías étnicas perciben discriminación y enfrentan estereotipos en el lugar de
trabajo, lo que afecta negativamente su bienestar y desempeño (Ríos, Gómez, &
Torres, 2020). Para abordar estas barreras, es esencial implementar programas de
formación continua y sensibilización que promuevan la comprensión y el respeto por
la diversidad, así como políticas organizacionales que aborden explícitamente estas
cuestiones.
El desarrollo de políticas efectivas de diversidad e inclusión también enfrenta desafíos
significativos. La baja adopción de políticas formales y la aún menor percepción de su
efectividad subraya la necesidad de un enfoque más integral y estratégico en el
desarrollo e implementación de estas políticas (Zapata, Herrera, & López, 2021).
Además, la capacitación y formación continua en temas de diversidad e inclusión son
fundamentales para el éxito de estas iniciativas, ya que equipan a los empleados con
las herramientas necesarias para gestionar la diversidad de manera efectiva y crear
entornos inclusivos (Dobbin & Kalev, 2016).
El monitoreo y la evaluación son esenciales para medir el progreso y la efectividad de
las políticas de diversidad e inclusión. Implementar mecanismos de seguimiento
permite a las organizaciones evaluar de manera objetiva si las políticas están logrando
los resultados deseados y dónde pueden ser necesarias mejoras (Hunt et al., 2015).
La recopilación y el análisis de datos sobre la composición de la fuerza laboral y la
percepción de inclusión entre los empleados son cruciales para identificar y abordar
cualquier barrera persistente.
Finalmente, el apoyo de la alta dirección es fundamental para impulsar un cambio
cultural y promover una verdadera inclusión en el lugar de trabajo. Los líderes
organizacionales deben demostrar un compromiso visible y sostenido con la
diversidad y la inclusión, integrando estos objetivos en los indicadores de desempeño
organizacional y asegurando que todos los empleados se sientan valorados y
respetados (Nishii & Mayer, 2009; Booysen, 2014).
5. Conclusiones
La revisión bibliográfica sobre diversidad e inclusión en el lugar de trabajo en Ecuador
ha puesto de manifiesto importantes desafíos y oportunidades en este ámbito. A pesar
de la existencia de marcos legales robustos, como la Constitución de la República del
Ecuador y la Ley Orgánica de Servicio Público, la implementación práctica de políticas
de diversidad e inclusión sigue siendo limitada en muchas organizaciones. Esta
disparidad subraya la necesidad de desarrollar políticas claras y estructuradas que
estén alineadas con los objetivos estratégicos de las organizaciones.
La falta de políticas organizacionales bien definidas y la percepción limitada de la
diversidad como un recurso valioso impiden que las empresas ecuatorianas
aprovechen plenamente los beneficios asociados con una fuerza laboral diversa.
Página | 83
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Estos beneficios incluyen la mejora del rendimiento financiero, el aumento de la
satisfacción y el compromiso de los empleados, la creatividad y la resolución de
problemas, así como una mejor reputación y atracción de talento.
Las barreras culturales y los estereotipos continúan siendo obstáculos significativos
para la integración efectiva de grupos diversos en el entorno laboral. La percepción
de discriminación y los estereotipos afectan negativamente el bienestar y el
desempeño de los empleados pertenecientes a grupos minoritarios, lo que limita su
capacidad para contribuir plenamente a las organizaciones.
Para superar estos desafíos, es crucial implementar programas de formación continua
y sensibilización que promuevan la comprensión y el respeto por la diversidad.
Además, es esencial establecer mecanismos de monitoreo y evaluación que permitan
medir el progreso y la efectividad de las políticas de diversidad e inclusión. El
compromiso visible y sostenido de la alta dirección es fundamental para impulsar un
cambio cultural y promover una verdadera inclusión en el lugar de trabajo.
En sintesis, mejorar la diversidad e inclusión en las organizaciones ecuatorianas
requiere un enfoque integral y estratégico. Al abordar los desafíos identificados y
aprovechar las oportunidades presentes, las organizaciones no solo podrán cumplir
con sus responsabilidades éticas y legales, sino también cosechar los beneficios
asociados con una fuerza laboral diversa e inclusiva. Esto contribuirá no solo al éxito
organizacional, sino también al desarrollo social y económico de Ecuador.
Referencias Bibliográficas
Almeida Blacio, J. H., Bravo Medina, J. S., & García Fallú, K. M. (2021). Análisis de
las estrategias de inducción del talento humano en las PYMEs de Quinindé
periodo 2020 - 2021. Journal of Economic and Social Science Research, 1(2),
20–37. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n2/29
Anand, R., & Winters, M. F. (2008). A retrospective view of corporate diversity training
from 1964 to the present. Academy of Management Learning & Education, 7(3),
356-372.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito:
Asamblea Nacional.
Bassett-Jones, N. (2005). The paradox of diversity management, creativity and
innovation. Creativity and Innovation Management, 14(2), 169-175.
Booysen, L. A. E. (2014). The development of inclusive leadership practice and
processes. En B. M. Ferdman & B. R. Deane (Eds.), Diversity at work: The
practice of inclusion (pp. 296-329). John Wiley & Sons.
Casanova- Villalba, C. I., Intriago Sánchez, J. E., Molina Valdez, L. A. & Moreira Vera,
N. C., (2022). Importancia de los principios éticos en los negocios globales. In
Resultados Científicos de la Investigación Multidisciplinaria desde la
Página | 84
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Perspectiva Ética (pp. 24-40). Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.cl.2022.11
Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Sánchez, M. J., Rivadeneira-Moreira, J. C., Ramos-
Secaira, F. M., & Bueno-Moyano, F. R. (2022). Modelo Kaizen en el sector
público. Editorial Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.8
Crespo, L. (2020). Promoviendo la igualdad en el trabajo: Guía para empresas en
Ecuador. Quito: Editorial ABC.
Deloitte. (2020). The diversity and inclusion revolution: Eight powerful truths. Deloitte
Insights.
Dobbin, F., & Kalev, A. (2016). Why diversity programs fail. Harvard Business Review,
94(7-8), 52-60.
Ferdman, B. M., & Deane, B. R. (Eds.). (2014). Diversity at work: The practice of
inclusion. John Wiley & Sons.
García-Morales, V., Jiménez-Barrionuevo, M. M., & Gutiérrez-Gutiérrez, L. (2020).
Transformational leadership influence on organizational performance through
organizational learning and innovation. Journal of Business Research, 65(7),
1040-1050.
Herrera-Sánchez, M. J., Geovely Jaritza, O. J., Quezada Valarezo, Y. D., Rivas Bravo,
A. L., Navarrete-Zambrano, C. M., Boné-Andrade, M. F., Parraga-Pether, P. V.,
Alcívar Vélez, J., Karina Auxiliadora, S. M., Cabrera Aguilar, J. K., Zambrano
Flores, P. A., Puyol-Cortez, J. L., Guevara Salcedo, W. A., Urgiles Medina, E.
A., Pilatasig Vivanco, M. C., López-Pérez, P. J., Moreira Mendoza, M. B., Vélez
Solorzano, B. X., Zambrano Rodríguez, L. A., … Solórzano Vélez, H. V. (2022).
Análisis Científico de la Ética desde la Perspectiva Multidisciplinaria. Editorial
Grupo AEA. https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.13
Herring, C. (2009). Does diversity pay? Race, gender, and the business case for
diversity. American Sociological Review, 74(2), 208-224.
Holmes, O. (2021). The future of diversity and inclusion in the workplace. Journal of
Business Ethics, 165(2), 325-336.
Hunt, V., Layton, D., & Prince, S. (2015). Diversity Matters. McKinsey & Company.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2019). Encuesta nacional de
empleo, desempleo y subempleo. Quito: INEC.
Kalev, A., Dobbin, F., & Kelly, E. (2006). Best practices or best guesses? Assessing
the efficacy of corporate affirmative action and diversity policies. American
Sociological Review, 71(4), 589-617.
Martínez, J., & Sánchez, L. (2021). La tecnología y la inclusión laboral en tiempos de
pandemia. Revista de Innovación y Tecnología, 10(2), 23-34.
McKinsey & Company. (2020). Diversity Wins: How Inclusion Matters. McKinsey &
Company.
Mor Barak, M. E. (2016). Managing Diversity: Toward a Globally Inclusive Workplace
(4th ed.). Sage Publications.
Página | 85
Research Article
Enero – Abril 2022
Revista Científica Zambos / Vol. 01 / Num. 01/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Naranjo Armijo, F. G., & Barcia Zambrano, I. A. (2021). Efecto económico de la
innovación en las PYMES del Ecuador. Journal of Economic and Social Science
Research, 1(1), 61–73. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n1/21
Nishii, L. H., & Mayer, D. M. (2009). Do inclusive leaders help to reduce turnover in
diverse groups? The moderating role of leader-member exchange in the
diversity to turnover relationship. Journal of Applied Psychology, 94(6), 1412-
1426.
Page, S. E. (2007). The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups,
Firms, Schools, and Societies. Princeton University Press.
Pardo, D. (2018). Análisis del cumplimiento de la Ley Orgánica de Servicio Público en
relación con la inclusión laboral. Revista de Derecho Laboral, 5(1), 45-60.
Ríos, P., Gómez, R., & Torres, M. (2020). Estereotipos y discriminación en el entorno
laboral: Un estudio cualitativo en Ecuador. Revista de Psicología Social, 35(3),
467-485.
Shore, L. M., Randel, A. E., Chung, B. G., Dean, M. A., Ehrhart, K. H., & Singh, G.
(2011). Inclusion and diversity in work groups: A review and model for future
research. Journal of Management, 37(4), 1262-1289.
Vásquez, M., Pérez, J., & Martínez, F. (2020). Capacitación en diversidad e inclusión:
Impacto en la cultura organizacional. Revista de Administración, 55(2), 123-
138.
Zapata, M., Herrera, S., & López, C. (2021). Barreras para la implementación de
políticas de diversidad en empresas ecuatorianas. Revista de Estudios
Empresariales, 8(1), 56-72.