Página | 1
Revista Científica Zambos
ISSN: 3028-8843
Vol. 3 - Núm. 3 / Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Análisis de la Evolución del Derecho Constitucional
en Ecuador: Implicaciones para el Desarrollo
Democrático
Analysis of the Evolution of Constitutional Law in Ecuador:
Implications for Democratic Development
Samaniego-Quiguiri, Delia Paulina
1
Bonilla-Morejón, Diego Marcelo
2
https://orcid.org/0000-0002-2051-3431
https://orcid.org/0000-0001-5481-151X
samaniegod@fiscalia.gob.ec
diego.bonilla@funcionjudicial.gob.ec
Ecuador, Bolivar, Fiscalía General del Estado
Ecuador, Bolivar, Consejo de la Judicatura
Autor de correspondencia
1
DOI / URL: https://doi.org/10.69484/rcz/v3/n3/53
Resumen: El estudio aborda la evolución del derecho
constitucional en Ecuador, centrándose en las
transformaciones introducidas por la Constitución de
2008 y su impacto en el desarrollo democrático. El
objetivo es analizar cómo estas reformas han cambiado
el marco jurídico del país, con énfasis en los derechos
de la naturaleza, la plurinacionalidad y la participación
ciudadana. La metodología empleada es cualitativa,
basada en una revisión exhaustiva de fuentes
bibliográficas relevantes que incluyen artículos
científicos, documentos históricos y análisis
especializados. Entre los resultados, destaca que,
aunque la Constitución de 2008 introdujo avances
significativos, su implementación ha sido desigual
debido a barreras estructurales y resistencias políticas.
A pesar de los avances en términos de inclusión y
sostenibilidad ambiental, el hiperpresidencialismo sigue
limitando el desarrollo de un sistema de pesos y
contrapesos efectivo. La discusión concluye que,
aunque la Constitución ha generado importantes
innovaciones jurídicas, los desafíos de implementación
persisten, afectando la consolidación de una
democracia más inclusiva. Las conclusiones sugieren
que es necesario fortalecer las instituciones para
garantizar que los principios progresistas consagrados
en la Constitución se traduzcan en beneficios tangibles
para la sociedad ecuatoriana.
Palabras clave: derecho constitucional,
hiperpresidencialismo, plurinacionalidad, democracia,
derechos de la naturaleza.
Research Article
Página | 2
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Abstract:
The study addresses the evolution of constitutional law in Ecuador, focusing on the
transformations introduced by the 2008 Constitution and its impact on democratic
development. The objective is to analyze how these reforms have changed the
country's legal framework, with emphasis on the rights of nature, plurinationality and
citizen participation. The methodology employed is qualitative, based on an exhaustive
review of relevant bibliographic sources including scientific articles, historical
documents and specialized analyses. Among the results, it stands out that, although
the 2008 Constitution introduced significant advances, its implementation has been
uneven due to structural barriers and political resistance. Despite advances in terms
of inclusion and environmental sustainability, hyper-presidentialism continues to limit
the development of an effective system of checks and balances. The discussion
concludes that, although the Constitution has generated important legal innovations,
implementation challenges persist, affecting the consolidation of a more inclusive
democracy. The conclusions suggest that institutional strengthening is necessary to
ensure that the progressive principles enshrined in the Constitution translate into
tangible benefits for Ecuadorian society.
Keywords: constitutional law, hyper-presidentialism, plurinationality, democracy,
rights of nature.
1. Introducción
La evolución del derecho constitucional en Ecuador ha estado marcada por
numerosos cambios a lo largo de su historia, reflejando la compleja relación entre las
transformaciones políticas y sociales del país. Desde la primera Constitución en 1830,
el Ecuador ha atravesado más de 20 reformas constitucionales, cada una de ellas
adaptándose a las necesidades y contextos políticos de su tiempo. La Constitución de
2008, promulgada durante el gobierno de Rafael Correa, introdujo un nuevo enfoque
hacia el constitucionalismo, con la integración de conceptos innovadores como el
sumak kawsay (buen vivir), la plurinacionalidad y los derechos de la naturaleza, lo que
la posiciona como una de las cartas magnas más progresistas de América Latina
(Ayala Mora, 2018). Sin embargo, el debate sobre su implementación y sus
verdaderos efectos sobre el desarrollo democrático del país sigue vigente. Este
artículo tiene como propósito analizar la evolución de las constituciones ecuatorianas,
con un enfoque particular en los cambios introducidos por la Constitución de 2008 y
su impacto en el fortalecimiento del sistema democrático.
Una de las problemáticas más destacados en la evolución del derecho constitucional
ecuatoriano es la inestabilidad política que ha acompañado a la mayoría de las
reformas constitucionales. Durante el siglo XX, Ecuador experimentó numerosos
golpes de Estado y transiciones abruptas de poder, lo que provocó la promulgación
de varias constituciones en cortos periodos de tiempo. Esta inestabilidad institucional
Página | 3
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
limitó la consolidación de un sistema democrático sólido y confiable, ya que cada
nueva carta magna respondía a los intereses inmediatos de los grupos políticos en el
poder, sin una planificación de largo plazo (Ortiz Ortiz, 2018). La Constitución de 2008
surgió en este contexto de inestabilidad, con el objetivo de transformar profundamente
el sistema político y garantizar una mayor equidad social. No obstante, los desafíos
para su efectiva implementación han generado críticas sobre si realmente ha
fortalecido la democracia o simplemente ha consolidado un modelo de
hiperpresidencialismo.
La aprobación de la Constitución de 2008 trajo consigo importantes avances,
especialmente en el reconocimiento de los derechos humanos y colectivos. Entre las
novedades más destacadas de esta carta magna se encuentran la incorporación de
la naturaleza como sujeto de derechos, un concepto revolucionario en el derecho
internacional (Barahona Néjer & Añazco Aguilar, 2020). Asimismo, la Constitución
profundizó el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, promoviendo
una visión intercultural y plurinacional del Estado. Estos cambios responden a la
necesidad de un marco jurídico más inclusivo, capaz de representar la diversidad
étnica y cultural del país. Sin embargo, la implementación de estos derechos ha
encontrado obstáculos debido a la falta de recursos institucionales y a la resistencia
de ciertos sectores políticos y económicos (Jaramillo Serrano, 2016).
A pesar de las innovaciones, las críticas a la Constitución de 2008 se han centrado en
el papel dominante del poder ejecutivo. El diseño de un sistema político con un fuerte
protagonismo presidencial ha generado preocupaciones sobre la concentración de
poder y la falta de contrapesos efectivos. Algunos autores sostienen que, aunque la
Constitución pretende ser más inclusiva, en la práctica ha fortalecido el
hiperpresidencialismo, lo que ha afectado la independencia de las otras funciones del
Estado, especialmente la función judicial (Ortiz Ortiz, 2018). Este fenómeno se ha
traducido en una dificultad para el control constitucional y una menor capacidad de los
ciudadanos para influir en las decisiones políticas.
A pesar de los desafíos, el análisis de la evolución constitucional en Ecuador es crucial
para entender el estado actual de su democracia. La Constitución de 2008 sigue
siendo un referente importante en el ámbito jurídico latinoamericano, no solo por sus
principios innovadores, sino también por los debates que ha generado sobre la
relación entre el poder y los derechos. Este artículo revisa los principales estudios
sobre la evolución constitucional del país, con el objetivo de comprender los factores
que han influido en su desarrollo y las implicaciones de estos cambios para el futuro
democrático de Ecuador.
En síntesis, la evolución del derecho constitucional en Ecuador refleja tanto los
avances como las limitaciones de su sistema político. Si bien la Constitución de 2008
representa un intento significativo por modernizar y democratizar el país, los desafíos
en su implementación y los riesgos de un poder excesivamente concentrado en el
ejecutivo siguen siendo temas de preocupación para los estudiosos del derecho y la
Página | 4
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
política. Es fundamental continuar explorando las implicaciones de estas reformas
para fortalecer la democracia ecuatoriana y garantizar una efectiva protección de los
derechos consagrados en la constitución.
2. Metodología
Este artículo emplea un enfoque cualitativo basado en una revisión bibliográfica
exhaustiva de fuentes académicas relevantes. El objetivo principal es analizar la
evolución del derecho constitucional en Ecuador, con un énfasis en la Constitución de
2008 y su impacto en el desarrollo democrático del país. Dado que el estudio se centra
en un análisis histórico-legal y no implica la recopilación de datos empíricos, se ha
optado por un diseño de investigación de tipo documental. A continuación, se detallan
los principales aspectos metodológicos del estudio.
Diseño de investigación
El diseño de este estudio es cualitativo y exploratorio. La revisión bibliográfica permite
obtener una comprensión profunda de las transformaciones constitucionales en
Ecuador, contextualizando los cambios políticos y sociales que las han acompañado.
A través de la recolección y análisis de documentos históricos, artículos científicos,
libros, y estudios especializados, se ha buscado identificar patrones, tendencias y
factores determinantes en la evolución del marco constitucional ecuatoriano.
Fuentes de información
Las fuentes utilizadas en este estudio incluyen artículos académicos, libros, tesis, y
documentos jurídicos disponibles en bases de datos indexadas como Scopus, Web of
Science y Google Scholar. Se han priorizado aquellos estudios que abordan la historia
constitucional de Ecuador y los análisis de la Constitución de 2008, así como fuentes
que exploran la relación entre las reformas constitucionales y el desarrollo
democrático en el país. Adicionalmente, se han consultado constituciones históricas y
documentos de organismos internacionales relevantes para complementar la revisión.
Criterios de selección
La selección de las fuentes se realizó en función de su relevancia para el tema y su
calidad académica. Se incluyeron únicamente aquellos estudios publicados en
revistas científicas de alto impacto o que sean de reconocida autoridad en el ámbito
del derecho constitucional. Los criterios de inclusión fueron: publicaciones con un
enfoque en el derecho constitucional ecuatoriano, estudios sobre la Constitución de
2008, y análisis que discutieran la relación entre cambios constitucionales y
democracia. Los estudios seleccionados abarcan un rango temporal desde la
promulgación de la primera Constitución ecuatoriana en 1830 hasta los debates
contemporáneos sobre la Constitución de 2008.
Página | 5
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Procedimiento de análisis
El análisis de los documentos se realizó mediante una lectura crítica y sistemática de
las fuentes seleccionadas. Se llevó a cabo un proceso de categorización y síntesis de
la información para identificar los temas clave en la evolución constitucional del país,
como la expansión de los derechos fundamentales, el papel del hiperpresidencialismo
y las reformas en la estructura del Estado. El análisis se centró en identificar los
avances y retrocesos en términos de democratización y el fortalecimiento de los
derechos de los ciudadanos.
El estudio también aplicó un enfoque comparativo, evaluando cómo las reformas
constitucionales en Ecuador se alinean con las tendencias de otros países
latinoamericanos. Este enfoque permitió situar las reformas ecuatorianas en un
contexto regional más amplio y evaluar su singularidad en relación con otros procesos
constitucionales contemporáneos.
Limitaciones
La principal limitación de este estudio radica en la naturaleza cualitativa del análisis,
que no permite la generalización de los resultados más allá de los contextos
específicos de las reformas constitucionales en Ecuador. Además, la revisión se basa
en documentos publicados, por lo que no se incorporan fuentes primarias de actores
involucrados directamente en el proceso de reforma. Sin embargo, el análisis
documental proporciona una visión completa y robusta sobre la evolución del derecho
constitucional ecuatoriano y sus implicaciones para la democracia.
Conclusión metodológica
El enfoque metodológico adoptado en este artículo permite un análisis detallado y
riguroso de la evolución del derecho constitucional en Ecuador, apoyado en fuentes
académicas confiables. La revisión bibliográfica cualitativa ofrece una base sólida para
comprender los principales desafíos y logros de las reformas constitucionales y su
impacto en el desarrollo democrático del país.
3. Resultados
1. Evolución Histórica del Derecho Constitucional en Ecuador
La Constitución de 2008 no solo marcó un punto de inflexión en la historia
constitucional de Ecuador, sino que también estableció un paradigma que redefinió
las bases del Estado, el ejercicio del poder y la protección de derechos. Este
documento introdujo conceptos innovadores que iban más allá de las reformas
convencionales en América Latina, con un énfasis particular en la inclusión social y la
sostenibilidad ambiental. Uno de los aspectos más destacados es el reconocimiento
de la plurinacionalidad, que establece a Ecuador como un Estado compuesto por
múltiples naciones, es decir, un país que reconoce la coexistencia de diversos pueblos
Página | 6
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
y nacionalidades indígenas, quienes tienen derecho a mantener sus formas de vida,
cultura, y organización política. Esta es una innovación significativa, ya que
históricamente, las constituciones ecuatorianas ignoraban o marginaban a estas
comunidades (Barzola-Plúas, 2022).
Además de la plurinacionalidad, la Constitución de 2008 introdujo el concepto de
interculturalidad, lo cual implica la interacción y convivencia armónica entre las
diferentes culturas dentro del país. A nivel jurídico, esto se traduce en un sistema legal
que incorpora elementos del derecho consuetudinario indígena, respetando las
tradiciones y sistemas de justicia propios de las comunidades ancestrales. Este
enfoque no solo promueve una mayor equidad y reconocimiento de los derechos
colectivos, sino que también plantea un modelo inclusivo para la administración de
justicia en Ecuador (García Moreno & Vargas Fonseca, 2023).
Otro de los elementos revolucionarios que establece la Constitución de 2008 es el
reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Ecuador fue el primer país en el
mundo en otorgar a la naturaleza el estatus de sujeto de derechos, lo que implica que
la naturaleza no solo debe ser protegida por las leyes ambientales, sino que también
puede exigir la reparación por daños sufridos. Este avance legal ha sido aclamado a
nivel internacional por su enfoque en la sostenibilidad ambiental, pero ha enfrentado
desafíos en su implementación debido a la presión de intereses económicos y la falta
de infraestructura institucional para su aplicación efectiva (Barahona Néjer & Añazco
Aguilar, 2020).
Sin embargo, a pesar de estos avances en la teoría constitucional, la concentración
de poder en el Ejecutivo ha sido una constante en la política ecuatoriana, y la
Constitución de 2008 no ha sido completamente efectiva en corregir este problema.
Si bien se implementaron reformas para mejorar el equilibrio de poder entre las
distintas funciones del Estado, en la práctica, el hiperpresidencialismo ha persistido.
La acumulación de facultades en el Ejecutivo ha generado un debate constante sobre
la autonomía de las otras ramas del poder público, especialmente el Judicial, lo cual
plantea desafíos para la independencia de las instituciones encargadas de velar por
los derechos establecidos en la Constitución (Ortiz Ortiz, 2018).
Finalmente, aunque la Constitución de 2008 ha promovido un marco inclusivo y
ambicioso, la realidad de su implementación ha sido desigual. Si bien se han logrado
avances significativos en términos de derechos y participación política, la crisis
institucional y la polarización política que han afectado al país han obstaculizado la
plena realización de los ideales constitucionales. Las tensiones entre los principios
establecidos y su aplicación práctica siguen siendo un obstáculo para la consolidación
de un verdadero sistema democrático inclusivo y participativo (Samaniego-Quiguiri,
2023).
Página | 7
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
2. Impacto de la Constitución de 2008 en los Derechos Fundamentales
La Constitución de 2008 en Ecuador marcó un hito no solo por la cantidad de derechos
reconocidos, sino por el enfoque innovador y progresista que introdujo al sistema legal
del país. En el ámbito de los derechos fundamentales, uno de los aspectos más
revolucionarios es el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, lo que
representa una novedad a nivel mundial. Ecuador fue el primer país en concederle a
la naturaleza el estatus de sujeto de derechos, lo que permite que cualquier individuo
o colectivo pueda demandar en nombre de la naturaleza por daños ambientales. Este
reconocimiento implica que la naturaleza tiene derecho a existir, mantenerse y
regenerarse, lo cual es una innovación que abre nuevas posibilidades para el
desarrollo de un marco legal ambiental más robusto y sostenible (Asamblea Nacional,
2023; Constitución 2008: Un enfoque multidisciplinario, 2023).
Este enfoque refleja una visión ecológica y socialmente responsable del desarrollo,
alineándose con el principio del buen vivir o sumak kawsay, que subraya la armonía
entre los seres humanos y la naturaleza. Sin embargo, a pesar de su reconocimiento
legal, la implementación de estos derechos ha sido desigual, particularmente frente a
sectores económicos como la minería y la agroindustria, que han generado conflictos
en cuanto a la explotación de recursos naturales (García Moreno & Vargas Fonseca,
2023). La falta de una infraestructura judicial sólida y de políticas públicas que
respalden estos derechos ha sido señalada como uno de los mayores retos para su
efectiva aplicación.
Otro de los pilares fundamentales de la Constitución de 2008 es el reconocimiento del
Estado plurinacional, que reconoce formalmente la coexistencia de diversas
nacionalidades y pueblos indígenas dentro del Ecuador. Este concepto ha sido
esencial para la inclusión de las comunidades indígenas en los procesos políticos y
jurídicos, permitiendo que sus sistemas de justicia y sus formas de organización social
sean reconocidos y respetados dentro del marco del Estado. La plurinacionalidad,
además, ha permitido que estas comunidades tengan mayor acceso a la toma de
decisiones políticas, lo que representa un avance hacia la equidad y el reconocimiento
de los derechos colectivos (Ortiz Ortiz, 2018).
A pesar de los avances teóricos que representa este reconocimiento, en la práctica su
aplicación ha enfrentado diversas dificultades. La inclusión efectiva de las
comunidades indígenas sigue limitada por problemas estructurales como la pobreza,
la falta de acceso a servicios básicos y la exclusión histórica. En muchas ocasiones,
las comunidades indígenas han tenido que enfrentarse a la inercia de un sistema
judicial y administrativo que no siempre ha sido eficaz en la protección de sus
derechos colectivos y territoriales (Constitución de 2008: Un enfoque multidisciplinario,
2023).
En el ámbito de los derechos humanos, la Constitución de 2008 amplió el catálogo de
derechos reconocidos, alineando el sistema ecuatoriano con los más altos estándares
internacionales en materia de derechos fundamentales. Se incorporaron derechos
Página | 8
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
sociales, económicos y culturales, como el derecho a la salud, a la educación gratuita
y de calidad, y el derecho a una vivienda digna, los cuales obligan al Estado a
garantizar condiciones de vida adecuadas para todos sus ciudadanos (Asamblea
Nacional, 2023). Este enfoque integral busca promover una mayor equidad y justicia
social, colocando a los derechos humanos en el centro del marco constitucional.
Sin embargo, como en el caso de los derechos de la naturaleza y los derechos
colectivos, la implementación de estos derechos humanos ha sido irregular. Aunque
el marco normativo es progresista, persisten problemas como la corrupción, la falta de
recursos en el sistema judicial y las barreras de acceso a la justicia, que impiden que
los derechos consagrados en la Constitución sean plenamente efectivos. Además, la
politización de ciertos aspectos de la administración de justicia ha dificultado la
consolidación de un Estado verdaderamente democrático e inclusivo (Maquetación,
2023).
En resumen, la Constitución de 2008 ha significado un avance considerable en el
reconocimiento de derechos fundamentales en Ecuador, desde la protección de la
naturaleza hasta la inclusión de los pueblos indígenas y la ampliación de los derechos
humanos. Sin embargo, el verdadero desafío radica en la implementación efectiva de
estos derechos, ya que el sistema judicial y las instituciones encargadas de garantizar
su cumplimiento han mostrado serias limitaciones. A pesar de estos desafíos, la
Constitución de 2008 sigue siendo un marco legal pionero que ha sentado las bases
para un desarrollo más inclusivo y sostenible en el país.
3. Hiperpresidencialismo y Separación de Poderes
El hiperpresidencialismo en Ecuador ha sido una constante a lo largo de su historia
constitucional, pero se consolidó con mayor fuerza tras la promulgación de la
Constitución de 2008. Aunque esta carta magna introdujo mecanismos diseñados
para garantizar un equilibrio entre los poderes, como la "muerte cruzada" y el
fortalecimiento de la participación ciudadana, en la práctica, no logró frenar la
concentración de poder en manos del Ejecutivo. Este fenómeno, que se caracteriza
por la centralización del poder en el presidente, ha debilitado notablemente la función
de fiscalización del Legislativo y la independencia del Judicial (Chalco Salgado, 2019).
El hiperpresidencialismo en Ecuador se ve reflejado en la preponderancia del
presidente como el actor decisivo en casi todos los ámbitos de la política. Según
Chalco Salgado (2019), este sistema configura una "hipertrófica" estructura estatal
que desvirtúa los principios republicanos y democráticos al concentrar competencias
del Legislativo y otras funciones del Estado en manos del Ejecutivo. Este desequilibrio
ha generado un "monismo decisorio", en el cual la pluralidad y la diversidad política
se ven anuladas.
Uno de los problemas más graves asociados con el hiperpresidencialismo es la falta
de independencia judicial. La injerencia política en el Poder Judicial ha sido constante,
Página | 9
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
afectando su capacidad para actuar con autonomía y garantizar el control
constitucional. Aunque en teoría la Constitución de 2008 fortaleció el sistema de
justicia, en la práctica, las decisiones judiciales continúan estando sujetas a presiones
políticas y económicas, limitando así la efectividad del control constitucional (Ortiz
Ortiz, 2018).
Por otro lado, estudios sobre el gobierno de Rafael Correa (2007-2017) confirman
cómo se consolidó el hiperpresidencialismo durante su mandato. El uso de decretos
ejecutivos y la preponderancia del Ejecutivo en la toma de decisiones afectaron la
separación de poderes. Esta concentración de poder no solo debilitó al Legislativo,
sino que también facilitó la interferencia en otras funciones del Estado, erosionando
los principios democráticos fundamentales (Rivadeneira Cáceres, 2020).
4. Implicaciones para el Desarrollo Democrático
Las reformas constitucionales de 2008 en Ecuador han impulsado una transformación
significativa en el desarrollo democrático del país. Sin embargo, a pesar de los
avances legislativos y la introducción de mecanismos innovadores, como la
participación ciudadana y el reconocimiento de la plurinacionalidad, la implementación
práctica ha enfrentado obstáculos considerables.
Uno de los principales logros de la Constitución de 2008 es la promoción de la
participación ciudadana, con el objetivo de garantizar que los ciudadanos tengan un
papel activo en los procesos políticos y de control del Estado. La Constitución
consagra el derecho de los ciudadanos a participar en la toma de decisiones públicas
a través de mecanismos de democracia directa, como consultas populares, audiencias
públicas y veedurías (Celi-Toledo & Erazo-Bustamante, 2018). Sin embargo, en la
práctica, las barreras estructurales, como la exclusión de sectores marginales y las
limitaciones en la infraestructura organizativa, han dificultado la implementación
efectiva de estos derechos. La falta de recursos, especialmente en las zonas rurales,
y la resistencia de sectores políticos que prefieren un control centralizado, han frenado
el pleno desarrollo de estos mecanismos (Redalyc, 2023).
Otro avance importante ha sido el reconocimiento de los derechos de la naturaleza, lo
que convierte a Ecuador en el primer país en otorgar derechos legales a los
ecosistemas. Este enfoque pionero busca promover una democracia más ecológica y
sostenible, alineada con los principios del sumak kawsay o buen vivir. Sin embargo,
la implementación de estos derechos ha sido limitada debido a la presión de sectores
económicos, especialmente la minería y otras industrias extractivas, que ven en la
explotación de los recursos naturales una fuente de ingresos económicos
fundamentales (Asamblea Nacional, 2023). A pesar de que el marco legal está
presente, las dificultades para hacer cumplir estos derechos y la debilidad institucional
en el ámbito ambiental han impedido un avance real en la protección de la naturaleza
(UDLA, 2023).
Página | 10
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
En cuanto a la plurinacionalidad, la Constitución de 2008 reconoce la diversidad étnica
y cultural del Ecuador, otorgando a los pueblos indígenas y afrodescendientes
mayores derechos en términos de representación política y autonomía. Este
reconocimiento formal ha permitido una mayor participación de las comunidades en
los procesos políticos y judiciales, pero la implementación ha encontrado varios
obstáculos. Las barreras prácticas, como la falta de infraestructuras adecuadas y el
escaso apoyo institucional, han impedido que la plurinacionalidad tenga un impacto
significativo en la realidad cotidiana de estas comunidades (Ortiz & Alba, 2023).
Además, algunos sectores políticos han mostrado resistencia a ceder poder a los
sistemas de justicia indígena, lo que ha limitado la autonomía y participación efectiva
de estas comunidades.
A pesar de estos avances, el hiperpresidencialismo sigue siendo una amenaza para
la consolidación democrática en Ecuador. La concentración de poder en el Ejecutivo
ha debilitado al Legislativo y Judicial, limitando la capacidad de estos poderes para
actuar como contrapesos efectivos frente al presidente. La falta de independencia de
las instituciones judiciales y legislativas se ha visto exacerbada por la influencia
política y las presiones ejercidas desde el Ejecutivo, lo que ha socavado el sistema de
pesos y contrapesos (Chalco Salgado, 2019). A pesar de los intentos de la
Constitución por equilibrar los poderes del Estado, el hiperpresidencialismo sigue
siendo una característica predominante de la política ecuatoriana, afectando
negativamente la calidad de la democracia.
En síntesis, aunque la Constitución de 2008 ha introducido cambios progresistas y ha
abierto la puerta a una mayor participación ciudadana, protección de la naturaleza y
reconocimiento de la plurinacionalidad, su implementación práctica ha sido desigual.
Los desafíos derivados del hiperpresidencialismo y las barreras estructurales han
limitado el impacto de estas reformas, impidiendo que Ecuador logre consolidar una
democracia inclusiva y plenamente participativa.
4. Discusión (según sea el caso)
La evolución constitucional de Ecuador, marcada por la promulgación de la
Constitución de 2008, ha introducido reformas significativas que buscan profundizar
la democracia participativa y ampliar los derechos tanto individuales como colectivos.
Sin embargo, la implementación práctica de estos cambios ha revelado un conjunto
de desafíos que limitan el alcance y efectividad de los principios progresistas
consagrados en el texto constitucional.
La promoción de la participación ciudadana ha sido uno de los pilares fundamentales
de la Constitución de 2008. La creación de mecanismos como las veedurías y las
consultas populares refuerza la idea de una democracia participativa que va más allá
de la representativa tradicional, otorgando un rol activo a los ciudadanos en la toma
de decisiones públicas (Celi-Toledo & Erazo-Bustamante, 2018). A pesar de estos
Página | 11
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
avances, el proceso ha estado plagado de dificultades. Las barreras estructurales,
tales como la falta de recursos y la exclusión de sectores marginados, han generado
una implementación desigual de estos mecanismos de participación. De hecho, en
áreas rurales o con menor infraestructura, los mecanismos de participación no han
tenido el impacto esperado, limitando así la verdadera participación inclusiva que la
Constitución propone (Redalyc, 2023).
Otro aspecto clave de la Constitución es el reconocimiento de los derechos de la
naturaleza, un enfoque vanguardista que ubica a Ecuador como un pionero en la
protección legal de los ecosistemas. Estos derechos, alineados con el concepto
indígena de sumak kawsay, buscan crear una relación armónica entre los seres
humanos y el medio ambiente, promoviendo una democracia más ecológica y
sostenible (Asamblea Nacional, 2023). Sin embargo, la realidad ha demostrado que
los intereses económicos, especialmente en sectores como la minería, han
obstaculizado la plena aplicación de estos derechos. La tensión entre el desarrollo
económico y la protección ambiental refleja una contradicción intrínseca dentro del
modelo de desarrollo del país, lo que debilita la capacidad del Estado para
implementar eficazmente los derechos ambientales (Ortiz & Alba, 2023).
Por otro lado, la plurinacionalidad representa un avance teórico significativo al
reconocer la diversidad cultural y étnica de Ecuador, otorgando a las comunidades
indígenas una mayor autonomía política y jurídica. Sin embargo, su implementación
práctica ha enfrentado serios obstáculos. La falta de recursos y la resistencia política
por parte de ciertos sectores han limitado el impacto real de esta medida en la vida de
las comunidades indígenas y afrodescendientes, a pesar de su relevancia en el
discurso constitucional (Ortiz & Alba, 2023). Esta disparidad entre el reconocimiento
formal y la implementación práctica de los derechos de las comunidades étnicas
destaca una brecha en la capacidad institucional del Estado para responder a las
demandas de estas poblaciones.
A pesar de estos avances, el hiperpresidencialismo sigue siendo una limitante
significativa para el desarrollo democrático en Ecuador. A lo largo de la historia política
del país, y de manera notable durante el gobierno de Rafael Correa, la concentración
de poder en el Ejecutivo ha debilitado al Legislativo y Judicial, reduciendo su
capacidad de actuar como contrapesos efectivos (Chalco Salgado, 2019). La
Constitución de 2008, aunque busca establecer mecanismos de control y equilibrio
entre los poderes, no ha logrado contrarrestar completamente la tendencia hacia el
hiperpresidencialismo. La persistente concentración de poder en el Ejecutivo ha
erosionado la calidad democrática del país y ha impedido la consolidación de un
sistema de pesos y contrapesos robusto (Celi-Toledo & Erazo-Bustamante, 2018).
Página | 12
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
5. Conclusiones
La Constitución de 2008 ha representado un hito significativo en la historia de Ecuador,
al introducir un marco legal innovador orientado hacia la participación ciudadana, la
protección de la naturaleza y el reconocimiento de la plurinacionalidad. Estos avances
han tenido como objetivo democratizar el acceso a los procesos políticos y jurídicos,
promover un desarrollo más sostenible y garantizar una mayor inclusión de los
pueblos indígenas y afrodescendientes. Sin embargo, a pesar de estos logros, la
implementación de dichos principios ha sido limitada por barreras estructurales y
resistencias políticas.
La participación ciudadana, si bien ha avanzado en términos de creación de
mecanismos para una mayor inclusión, aún enfrenta desafíos importantes,
especialmente en términos de acceso y equidad en sectores marginalizados. Los
derechos de la naturaleza, aunque representan un enfoque pionero a nivel global, se
han visto obstaculizados por la presión de intereses económicos y la falta de
infraestructura institucional para hacerlos efectivos.
Por otro lado, el reconocimiento de la plurinacionalidad ha sido un paso importante
hacia el respeto de la diversidad cultural y étnica en Ecuador. No obstante, la
implementación práctica de estos derechos ha encontrado resistencias significativas
que han dificultado su impacto real en las comunidades beneficiadas. Finalmente, el
hiperpresidencialismo sigue siendo un obstáculo central para la consolidación de un
sistema democrático equilibrado, ya que la concentración de poder en el Ejecutivo ha
debilitado las capacidades del Legislativo y el Judicial para actuar como contrapesos
efectivos.
En resumen, aunque la Constitución de 2008 marca un avance teórico en la
democratización y el reconocimiento de derechos en Ecuador, la brecha entre el
marco legal y su implementación efectiva continúa limitando el desarrollo de una
democracia verdaderamente participativa e inclusiva. El reto futuro será encontrar
mecanismos que fortalezcan las instituciones y permitan superar las barreras
estructurales que actualmente impiden que los derechos y principios constitucionales
se traduzcan en beneficios tangibles para toda la sociedad ecuatoriana.
Página | 13
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Referencias Bibliográficas
Arcos-Chaparro, I. A., & Epia-Silva, M. A. (2024). La transverzalización del debido
proceso en las relaciones laborales particulares. Journal of Economic and
Social Science Research, 4(2), 17–43.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n2/100
Asamblea Nacional (2023). Constitución 2008, una esperanza de cambio y
reivindicación de derechos. Recuperado de
https://www.asambleanacional.gob.ec
Asamblea Nacional. (2023). Constitución 2008: Una esperanza de cambio y
reivindicación de derechos. Recuperado de
https://www.asambleanacional.gob.ec
Ayala Mora, E. (2018). Evolución constitucional del Ecuador: Rasgos históricos.
Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional.
Barahona Néjer, A., & Añazco Aguilar, A. (2020). La naturaleza como sujeto de
derechos y su interpretación constitucional: interculturalidad y cosmovisión de
los pueblos originarios. Foro: Revista De Derecho, (34), 45-60.
https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.3
Barzola-Plúas, Y. G. (2022). Reformas Constitucionales en Ecuador: Impacto y
Perspectivas. Revista Científica Zambos, 1(1), 86-101.
https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n1/23
Bonilla-Morejon, D. M., Bonilla-Morejón, J. S., Guano-Fogacho, J. E., Meléndez-
Carrasco, P. V., Murillo-Ramos, F. R., Peña-Chauvín, S. M., Samaniego-
Quiguiri, D. P., Solis-Miranda, D. F., Vásquez-Quinatoa, L. H., & Núñez-
Ribadeneyra, R. A. (2023). Los gritos silenciosos de las víctimas de violencia
de género: Un enfoque desde la perspectiva pre procesal y procesal penal en
el Ecuador. Editorial Grupo AEA. Retrieved from. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.41
Celi-Toledo, I. P., & Erazo-Bustamante, S. E. (2018). Visiones contrapuestas de la
participación ciudadana en el constitucionalismo ecuatoriano. Redalyc.
Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=233
Chalco Salgado, J. F. (2019). Hiperpresidencialismo y principio democrático en
Ecuador. Tesis doctoral, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito.
http://hdl.handle.net/10644/7075
Chalco Salgado, J. F. (2019). Hiperpresidencialismo y principio democrático en
Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar. Recuperado de
https://repositorio.uasb.edu.ec
Constitución de 2008: Un enfoque multidisciplinario. (2023). Facultad de Derecho,
Universidad de Las Américas. Recuperado de
https://www.udla.edu.ec/facultad-derecho/books/constitucion-de-2008-un-
enfoque-multidisciplinario/
Página | 14
Research Article
Septiembre – Diciembre 2024
Revista Científica Zambos / Vol. 03 / Num. 03/ www. revistaczambos.utelvtsd.edu.ec
Estrada-Ayre, C. P., & Porras-Sarmiento, S. (2023). Peculado Doloso y el Principio de
Proporcionalidad de la Pena. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.2022.32
García Moreno, M., & Vargas Fonseca, A. D. (2023). Restitución de derechos
territoriales y ordenamiento ambiental en territorios étnicos en
Colombia. Journal of Economic and Social Science Research, 3(3), 76–96.
https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/74
Jaramillo Serrano, J. M. (2016). Evolución Constitucional en el Ecuador. Sur
Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y
Administrativa, 1(1). Recuperado de
https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/2
Maquetación (2023). Biblioteca Corte IDH. Recuperado de
https://biblioteca.corteidh.or.cr
Ortiz Ortiz, R. (2018). Los problemas estructurales de la Constitución ecuatoriana de
2008 y el hiperpresidencialismo autoritario. Estudios constitucionales, 16(2),
527-566. https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000200527
Ortiz, R., & Alba, J. (2023). Constitución de 2008: Un enfoque multidisciplinario.
Universidad de Las Américas. Recuperado de https://www.udla.edu.ec
Rivadeneira Cáceres, J. N. (2020). Hiperpresidencialismo en Ecuador durante el
gobierno de Rafael Correa (2007-2017). Tesis de pregrado, Universidad de las
Américas, Quito. http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/12085
Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal
Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50-62.
https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
Samaniego-Quiguiri, D. P., Bonilla-Morejón, D. M., Pérez-Serrano, X. O., Salazar-
Guerrero, R. J., Erazo-Domínguez, H. del R., Yánez-Erazo, T. F., Calles-
Poveda, L. R., & Quiroz-Becerra, L. V. (2024). Revelando la Verdad: El Papel
del Whistleblowing en la Preservación de la Integridad Estatal. Un Análisis de
su Impacto en los ámbitos Penal, Administrativo y Financiero, explorando los
desafíos y soluciones legales. Editorial Grupo AEA.
https://doi.org/10.55813/egaea.l.75