El Rol de la Agroecología en el Desarrollo Rural Sostenible en Ecuador

El Rol de la Agroecología en el Desarrollo Rural Sostenible en Ecuador

Autores/as

Palabras clave:

agroecología, desarrollo rural sostenible, Ecuador, beneficios ambientales, empoderamiento agrícola

Resumen

El artículo examina el rol de la agroecología en el desarrollo rural sostenible en Ecuador, subrayando sus beneficios económicos, ambientales y sociales. La agroecología reduce costos de producción al disminuir la dependencia de insumos externos, mejora la rentabilidad y diversifica ingresos, permitiendo a los agricultores acceder a mercados de nicho. Ambientalmente, promueve la conservación de la biodiversidad, mejora la calidad del suelo, reduce la contaminación y contribuye a la mitigación del cambio climático. Socialmente, fortalece las comunidades rurales, empodera a los agricultores, mejora la seguridad alimentaria y preserva conocimientos tradicionales. Sin embargo, su adopción enfrenta barreras significativas, como la falta de apoyo institucional, escasa capacitación, resistencia cultural y acceso limitado a recursos financieros. Para maximizar su potencial, se recomienda desarrollar políticas públicas favorables, programas de formación accesibles, estrategias para cambiar percepciones culturales y mecanismos financieros adecuados.

Biografía del autor/a

Caicedo-Aldaz, Julio Cesar, Universidad Cesar Vallejo

Ingeniero agrónomo. Master en gestión del desarrollo del currículo. Master en gestión ambiental. Estudio Doctorado en Gestión de la Ciencia, la Tecnología y el Medio Ambiente y Doctorado en educación. Docente Universidad Cooperativa de Colombia del Ecuador. Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Investigador acreditado Senescyt, 25 años empresa privada.

Herrera-Sánchez, Daniela Jaqueline, Universidad UTE

Ingeniera Agroindustrial y Magíster en Gestión de Calidad, reconocida por su enfoque emprendedor y su contribución al sector agroindustrial. Con una sólida formación académica, ha destacado en la transformación de materias primas en alimentos seguros, realizando análisis microbiológicos y fisicoquímicos para garantizar su inocuidad. Su experiencia incluye áreas como productos cárnicos, cereales, frutas, hortalizas, biotecnología y lácteos. Daniela también ha incursionado en el servicio al cliente y el marketing digital, desarrollando estrategias efectivas que aumentan las ventas y satisfacen las necesidades de los clientes, destacándose por su proactividad, determinación y habilidades de comunicación.

Referencias

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2017). The Agroecological Transition in Farming Systems: Towards Sustainability. CRC Press.

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2020). Agroecology: A brief account of its meanings and applications. Ecology and Society, 25(1), 12.

Altieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, 38(3), 587-612. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947

Armendariz Sandoval, S. (2021). Influencia del diésel en el sector agrícola del Cantón Quinindé: Perspectivas económica. Journal of Economic and Social Science Research, 1(3), 1–13. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n3/33. DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n3/33

FAO. (2019). The State of the World’s Biodiversity for Food and Agriculture. FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture Assessments.

Franco Intriago, M. E., & Loor Moncayo, S. A. (2021). La ética del control de la contaminación ambiental automotriz en el Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 1(1), 1–14. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/V1/N1/16 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/V1/N1/16

Gliessman, S. R. (2015). Agroecology: Researching the Ecological Basis for Sustainable Agriculture. Springer.

Gliessman, S. R. (2018). Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems. CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2018.1497399

Herrera-Sánchez, M. J. (2021). Estrategias de Gestión Administrativa para el Desarrollo Sostenible de Emprendimientos en La Concordia. Journal of Economic and Social Science Research, 1(4), 56–69. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n4/42 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n4/42

Kremen, C., Iles, A., & Bacon, C. (2012). Diversified farming systems: An agroecological, systems-based alternative to modern industrial agriculture. Ecology and Society, 17(4), 44. DOI: https://doi.org/10.5751/ES-05103-170444

Lovell, S. T., DeSantis, S., Nathan, C. A., Olson, M. B., Méndez, V. E., Kominami, H. C., ... & Morris, W. B. (2010). Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems. Agricultural Systems, 103(5), 327-341. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.03.003

Méndez, V. E., Bacon, C. M., & Cohen, R. (2013). Agroecology as a Transdisciplinary, Participatory, and Action-Oriented Approach. Agroecology and Sustainable Food Systems, 37(1), 3-18. DOI: https://doi.org/10.1080/10440046.2012.736926

Perfecto, I., & Vandermeer, J. (2015). Coffee agroecology: A new approach to understanding agricultural biodiversity, ecosystem services and sustainable development. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203526712

Prado-Chinga, A. E. (2022). Análisis comparativo del desempeño laboral en empresas de compra y venta de cacao en Quinindé: un enfoque en las PYMES. Journal of Economic and Social Science Research, 2(2), 57–69. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v2/n2/52 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v2/n2/52

Pretty, J., Toulmin, C., & Williams, S. (2018). Sustainable intensification in African agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability, 9(1), 5-24. DOI: https://doi.org/10.3763/ijas.2010.0583

Rosset, P. M., & Altieri, M. A. (2017). Agroecology: Science and Politics. Food First Books. DOI: https://doi.org/10.3362/9781780449944.000

Saavedra-Mera, K. A. (2021). Impacto económico de la pudrición del cogollo (phytophthora palmivora) de palma aceite, cantón La Unión. Journal of Economic and Social Science Research, 1(2), 38–49. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n2/30 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n2/30

Thies, J. E., & Grossman, J. M. (2006). The soil habitat and soil ecology. In: Uphoff, N., Ball, A. S., Fernandes, E., Herren, H., Husson, O., Laing, M., Palm, C., Pretty, J., Sanchez, P., Sanginga, N., & Thies, J. (Eds.), Biological Approaches to Sustainable Soil Systems (pp. 59-78). CRC Press.

Toledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial.

Wezel, A., Herren, B. G., Kerr, R. B., Barrios, E., Gonçalves, A. L. R., & Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development, 40(6), 1-13. DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z

Descargas

Publicado

2022-05-31

Cómo citar

Caicedo-Aldaz, J. C., & Herrera-Sánchez, D. J. (2022). El Rol de la Agroecología en el Desarrollo Rural Sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 1(2), 1-16. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n2/24

Cómo citar

Caicedo-Aldaz, J. C., & Herrera-Sánchez, D. J. (2022). El Rol de la Agroecología en el Desarrollo Rural Sostenible en Ecuador. Revista Científica Zambos, 1(2), 1-16. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n2/24

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >> 

Artículos similares

1-10 de 45

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Loading...