Integración de la Dimensión Geopolítica en Estudios sobre Sostenibilidad de la Producción y Comercialización del Cacao, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

Integración de la Dimensión Geopolítica en Estudios sobre Sostenibilidad de la Producción y Comercialización del Cacao, Quevedo, Los Ríos, Ecuador

Autores/as

Palabras clave:

geopolítica, desarrollo sostenible, ecología política, enfoque multiescalar, transdisciplinariedad

Resumen

El problema de investigación radica en que el análisis del desarrollo sostenible en la producción y comercialización de cacao ha sido tradicionalmente abordado desde dimensiones ambiental, social y económica, sin integrar de manera explícita la dimensión geopolítica. En este contexto, el documento analiza dichas problemáticas en la provincia de Los Ríos (Ecuador), considerando escalas global, regional, nacional y local (Quevedo), y propone un enfoque teórico-metodológico que incorpora la geopolítica como dimensión complementaria, mediante un diseño documental basado en estudios del siglo XXI. A escala global, se identifican la concentración del mercado en corporaciones multinacionales, los impactos del cambio climático en zonas productoras y las restricciones derivadas de certificaciones de sostenibilidad impuestas por países importadores. En América Latina, destacan el control indirecto de tierras por cadenas globales y la deforestación asociada a exigencias de mercados externos. En Ecuador, las asimetrías de poder en las cadenas de valor generan barreras estructurales para pequeños productores. En Quevedo, se evidencian riesgos socioambientales vinculados al monocultivo intensivo, como degradación hídrica y simplificación ecológica. Se concluye que la sostenibilidad del cacao requiere integrar dinámicas geopolíticas con las dimensiones tradicionales en múltiples escalas.

Referencias

Abdelzaher, R. (2025). Theobroma cacao cultivation in emerging geographies: Climate adaptation and supply chain diversification: A mini review. Journal of Plant and Food Sciences, 3(2), 177–189. https://doi.org/10.21608/jpfs.2025.435936.1039 DOI: https://doi.org/10.21608/jpfs.2025.435936.1039

Avadí, A. (2023). Environmental assessment of the Ecuadorian cocoa value chain with statistics-based life cycle assessment. The International Journal of Life Cycle Assessment, 28, 1495–1515. https://doi.org/10.1007/s11367-023-02142-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11367-023-02142-4

Barrientos, S., Asenso-Okyere, K., Asuming-Brempong, S., Sarpong, D., Anyidoho, N. A., Kaplinsky, R., & Leavy, J. (2008). Mapping sustainable production in Ghanaian cocoa. Cadbury. https://research.manchester.ac.uk/en/publications/mapping-sustainable-production-in-ghanaian-cocoa/

Borras, S. M., Jr., Franco, J. C., Gómez, S., Kay, C., & Spoor, M. (2012). Land grabbing in Latin America and the Caribbean. The Journal of Peasant Studies, 39(3–4), 845–872. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.679931 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.679931

Bravo, E. (2024). Un retrato del agronegocio en el Ecuador: Degradación ambiental, acumulación y control de la producción agrícola y alimentaria. Acción Ecológica. https://www.accionecologica.org/wp-content/uploads/Un-retrato-del-agronegocio-en-el-Ecuador.pdf

Brenner, N. (2004). New state spaces: Urban governance and the rescaling of statehood. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199270057.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199270057.001.0001

Bunn, C., Lundy, M., Läderach, P., & Castro, F. (2017, 13–17 de noviembre). Global climate change impacts on cocoa [Ponencia]. International Symposium on Cocoa Research, Lima, Perú. https://www.icco.org/wp-content/uploads/T4.152.-GLOBAL-CLIMATE-CHANGE-IMPACTS-ON-COCOA.pdf

Carrión Mena, D., & Herrera, S. (2012). Ecuador rural del siglo XXI: Soberanía alimentaria, inversión pública y política agraria. Instituto de Estudios Ecuatorianos. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/items/9dfdcbaf-fdd4-435f-875a-2c9210ae7460

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2016). Relaciones económicas entre América Latina y el Caribe y China: Oportunidades y desafíos. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/40743

Elsaesser, M., Jilg, T., Herre, A., Herrmann, K., & Hummler, T. (2013). Das DAIRYMAN-Projekt – Bedingungen und Bewertung nachhaltiger Milchviehhaltung in Europa. KTBL-Schrift, 500, 53–60.

European Commission. (2021). Análisis de la cadena de valor del cacao en Ecuador. https://knowledge4policy.ec.europa.eu/publication/an%C3%A1lisis-de-la-cadena-de-valor-del-cacao-en-ecuador_en

Fold, N. (2002). Lead firms and competition in ‘bi-polar’ commodity chains: Grinders and branders in the global cocoa-chocolate industry. Journal of Agrarian Change, 2(2), 228–247. https://doi.org/10.1111/1471-0366.00032 DOI: https://doi.org/10.1111/1471-0366.00032

Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C., Gibbs, H. K., Helkowski, J. H., Holloway, T., Howard, E. A., Kucharik, C. J., Monfreda, C., Patz, J. A., Prentice, I. C., Ramankutty, N., & Snyder, P. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570–574. https://doi.org/10.1126/science.1111772 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1111772

Gallagher, K. P., & Kozul-Wright, R. (2019). A new multilateralism for shared prosperity: Geneva principles for a global green new deal. Boston University Global Development Policy Center & United Nations Conference on Trade and Development. https://unctad.org/publication/new-multilateralism-shared-prosperity-geneva-principles-global-green-new-deal

García Noboa, J., Novillo, C. L., & Logroño Vivanco, N. (2023). Certificaciones de sustentabilidad en la cadena de valor cacao Ecuador: ¿Es el gobierno o son las multinacionales quienes ejercen la gobernanza? Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 5(5), 31–52. https://doi.org/10.53591/fce.v5i5.2172 DOI: https://doi.org/10.53591/fce.v5i5.2172

Garzón, J. C. (2012). The rebellion of criminal networks: Organized crime in Latin America and the dynamics of change. Wilson Center. https://www.wilsoncenter.org/publication/the-rebellion-criminal-networks-organized-crime-latin-america-and-the-dynamics-change

GeopoliticsUnplugged. (2025). Sweet power: The geopolitics of chocolate and global relations. Substack. https://geopoliticsunplugged.substack.com/p/sweet-power-the-geopolitics-of-chocolate

Gereffi, G., & Korzeniewicz, M. (Eds.). (1994). Commodity chains and global capitalism. Praeger. https://www.semanticscholar.org/paper/Commodity-Chains-and-Global-Capitalism-Gereffi-Korzeniewicz/24efb7c93e165e679e19164d96964430cacce67a

Gudynas, E. (2013). État compensateur et nouveaux extractivismes: Ambivalence du progressisme en Amérique latine. Alternatives Sud, 20, 49–66. https://gudynas.com/wp-content/uploads/GudynasEtatCompensateurNouveauxExtractivismes13.pdf DOI: https://doi.org/10.3917/syll.cetri.2013.02.0051

Häni, F., Braga, F., Stämpfli, A., Keller, T., Fischer, M., & Porsche, H. (2003). RISE, a tool for holistic sustainability assessment at the farm level. International Food and Agribusiness Management Review, 6(4), 78–90. https://doi.org/10.22004/ag.econ.34379

Harvey, D. (2003). The new imperialism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780199264315.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199264315.001.0001

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2023). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua (ESPAC) 2022. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

Kavak, S. (2025). Transnational labour governance in hazelnut value chain: Farmers and seasonal migrant workers at the nexus of market and politics in Turkey. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9, 1530220. https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1530220 DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1530220

Kay, C. (2015). The agrarian question and the neoliberal rural transformation in Latin America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, (100), 73–83. https://doi.org/10.18352/erlacs.10123 DOI: https://doi.org/10.18352/erlacs.10123

Kolavalli, S., & Vigneri, M. (2011). Cocoa in Ghana: Shaping the success of an economy. En P. Chuhan-Pole & M. Angwafo (Eds.), Yes Africa can: Success stories from a dynamic continent (pp. 201–217). World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8745-0 DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8745-0

Lin, S. Y. (2023). Restoring the state back to food regime theory: China’s agribusiness and the global soybean commodity chain. Journal of Contemporary Asia, 53(2), 288–310. https://doi.org/10.1080/00472336.2022.2032279 DOI: https://doi.org/10.1080/00472336.2022.2032279

Martínez-Alier, J. (2002). The environmentalism of the poor: A study of ecological conflicts and valuation. Edward Elgar Publishing. https://www.e-elgar.com/shop/gbp/the-environmentalism-of-the-poor-9781840649093.html DOI: https://doi.org/10.4337/9781843765486

Masera, O. R., Astier, M., & López-Ridaura, S. (1999). Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: El marco de evaluación MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada.

McKay, B. M., Alonso-Fradejas, A., & Ezquerro-Cañete, A. (Eds.). (2021). Agrarian extractivism in Latin America. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367822958 DOI: https://doi.org/10.4324/9780367822958

Morales Intriago, F., Carrillo Zenteno, M., Ferreira Neto, J., Peña Galeas, M., Briones Caicedo, W., & Albán Moyano, M. (2018). Cadena de comercialización del cacao nacional en la provincia de Los Ríos, Ecuador. Ciencia y Tecnología, 11(1), 63–69. https://doi.org/10.18779/cyt.v11i1.222 DOI: https://doi.org/10.18779/cyt.v11i1.222

Moreno-Miranda, C., Molina, I., Miranda, Z., Moreno, R., & Moreno, P. (2020). La cadena de valor de cacao en Ecuador: Una propuesta de estrategias para coadyuvar a la sostenibilidad. Bioagro, 32(3), 205–214. https://revistas.uclave.org/index.php/bioagro/article/view/2788

Neilson, J., Pritchard, B., Fold, N., & Dwiartama, A. (2018). Lead firms in the cocoa-chocolate global production network: An assessment of the deductive capabilities of GPN 2.0. Economic Geography, 94(4), 400–424. https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1426989 DOI: https://doi.org/10.1080/00130095.2018.1426989

Ocampo, J. A. (2017). Resetting the international monetary (non)system. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198718116.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198718116.001.0001

Pino Meléndez, V., Alcívar Torres, L. A., Cobos Mora, F., Ramírez González, G., & Julca Otiniano, A. (2023). Evaluación de la sostenibilidad de fincas productoras de cacao (Theobroma cacao L.) en el cantón Puebloviejo de la provincia de Los Ríos, Ecuador. Revista de la Sociedad Científica del Paraguay, 28(2), 298–328. https://doi.org/10.32480/rscp.2023.28.2.298 DOI: https://doi.org/10.32480/rscp.2023.28.2.298

Prabhu, R., Colfer, C. J. P., & Shepherd, G. (1998). Criteria and indicators for sustainable forest management: New findings from CIFOR’s forest management unit level research (Rural Development Forestry Network Paper 23a). Overseas Development Institute. https://odi.org/en/publications/criteria-and-indicators-for-sustainable-forest-management-new-findings-from-cifor/

Purcell, T. F. (2018). ‘Hot chocolate’: Financialized global value chains and cocoa production in Ecuador. The Journal of Peasant Studies, 45(5–6), 904–926. https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1446000 DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2018.1446000

Robbins, P. (2012). Political ecology: A critical introduction (2nd ed.). Wiley-Blackwell. https://books.google.fr/books/about/Political_Ecology.html?id=NixJcZnSsv8C&redir_esc=y

Sarandón, S. J., & Flores, C. C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: Una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19–28. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/117131

Schroth, G., Läderach, P., Martinez-Valle, A. I., Bunn, C., & Jassogne, L. (2016). Vulnerability to climate change of cocoa in West Africa: Patterns, opportunities and limits to adaptation. Science of the Total Environment, 556, 231–241. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.024

Sepúlveda, S. (2008). Biograma: Metodología para estimar el nivel de desarrollo sostenible de territorios. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. https://books.google.com/books?id=2SFHA1HGYekC

Sierra, R. (2013). Patrones y factores de deforestación en el Ecuador continental, 1990–2010 y un acercamiento a los próximos 10 años. Conservación Internacional Ecuador & Forest Trends. https://www.forest-trends.org/publications/patrones-y-factores-de-deforestacion-en-el-ecuador-continental-1990-2010/

Smyth, A. J., & Dumanski, J. (1995). A framework for evaluating sustainable land management. Canadian Journal of Soil Science, 75(4), 401–406. https://doi.org/10.4141/cjss95-059 DOI: https://doi.org/10.4141/cjss95-059

Svampa, M. (2019). Neo-extractivism in Latin America: Socio-environmental conflicts, the territorial turn, and new political narratives. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108752589 DOI: https://doi.org/10.1017/9781108752589

Swyngedouw, E. (2004). Social power and the urbanization of water: Flows of power. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198233916.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198233916.001.0001

Tilman, D., Cassman, K. G., Matson, P. A., Naylor, R., & Polasky, S. (2002). Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 418(6898), 671–677. https://doi.org/10.1038/nature01014 DOI: https://doi.org/10.1038/nature01014

United Nations Conference on Trade and Development. (2021). World investment report 2021: Investing in sustainable recovery. United Nations. https://unctad.org/publication/world-investment-report-2021

United Nations Office on Drugs and Crime. (2023). World drug report 2023. United Nations. https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2023.html DOI: https://doi.org/10.18356/9789210028233

Vaast, P., & Somarriba, E. (2014). Trade-offs between crop intensification and ecosystem services: The role of agroforestry in cocoa cultivation. Agroforestry Systems, 88(6), 947–956. https://doi.org/10.1007/s10457-014-9762-x DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-014-9762-x

Vicepresidencia del Ecuador. (2015). Diagnóstico de la cadena productiva del cacao en el Ecuador. Secretaría Técnica del Comité Interinstitucional para el Cambio de la Matriz Productiva. https://www.vicepresidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2015/07/Resumen-Cadena-de-Cacao-rev.pdf

Vilain, L., Boisset, K., Girardin, P., Guillaumin, A., Mouchet, C., Viaux, P., & Zahm, F. (2008). La méthode IDEA: Indicateurs de durabilité des exploitations agricoles: Guide d’utilisation (3e éd.). Educagri éditions. https://www.iamm.ciheam.org/ress_doc/opac_css/index.php?id=43187&lvl=notice_display

Zhang, S. (2019). China’s agricultural diplomacy under the “Going Global” strategy. China Quarterly of International Strategic Studies, 5(4), 557–576. https://doi.org/10.1142/S2377740019500258 DOI: https://doi.org/10.1142/S2377740019500258

Descargas

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Cabrera-Verdezoto, R. P., Maytin-Fumero, C. E., & Indacochea-Ganchozo, B. S. (2026). Integración de la Dimensión Geopolítica en Estudios sobre Sostenibilidad de la Producción y Comercialización del Cacao, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. Revista Científica Zambos, 5(3), 67-86. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n3/213

Cómo citar

Cabrera-Verdezoto, R. P., Maytin-Fumero, C. E., & Indacochea-Ganchozo, B. S. (2026). Integración de la Dimensión Geopolítica en Estudios sobre Sostenibilidad de la Producción y Comercialización del Cacao, Quevedo, Los Ríos, Ecuador. Revista Científica Zambos, 5(3), 67-86. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n3/213
Loading...