Percepción del Arbolado Urbano en Ciudades Intermedias del Sur Global: Una revisión crítica desde el Buen Vivir
Palabras clave:
desconexión socioecológica, déficit de naturaleza, Buen VivirResumen
El arbolado urbano provee servicios ecosistémicos, resiliencia climática y bienestar psicosocial; sin embargo, persiste una fractura entre su valoración técnica y la percepción comunitaria, especialmente en ciudades intermedias del Sur Global. Esta revisión sistemática examina la desconexión socioecológica, el Trastorno por Déficit de Naturaleza (TDN) -formulado por Louv (2005), ausente del DSM-5 y la CIE-11- y el Buen Vivir como marco de biocracia para la gobernanza verde. Siguiendo los lineamientos PRISMA 2020, se consultaron Scopus, Web of Science, SciELO, Redalyc y PubMed (2010-2024); 63 estudios cumplieron los criterios de inclusión. El hallazgo más significativo revela que el 86% de la evidencia proviene del Norte Global. En el Sur, el 78% de la percepción negativa obedece a diservicios no gestionados y baja alfabetización ecológica; el TDN amplifica la intolerancia hacia la infraestructura verde hasta en un 40%. Se identifican lagunas empíricas sobre el Buen Vivir, configurando una agenda de investigación andina transdisciplinaria.
Referencias
Acosta, A. (2012). Buen vivir Sumak Kawsay: Una oportunidad para imaginar otros mundos. Editorial Abya-Yala. https://www.flacso.edu.ec/biblio/shared/biblio_view.php?bibid=130233&tab=opac
Astell-Burt, T., & Feng, X. (2023). Dose-response association between green space and mental health: A longitudinal study. JAMA Network Open, 6(6), e2319453. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.19453
Bellver Capella, V. (2021). [Reseña del libro Domeñar las finanzas, cuidar la naturaleza, de J. Ballesteros]. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (45), 381–389. https://doi.org/10.7203/CEFD.45.22342 DOI: https://doi.org/10.7203/CEFD.45.22342
Berkes, F., Colding, J., & Folke, C. (Eds.). (2002). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511541957 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511541957
Bertram, C., & Rehdanz, K. (2015). The role of urban green space for human well-being. Ecological Economics, 120, 139–152. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.10.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.10.013
Bratman, G. N., Anderson, C. B., Berman, M. G., Cochran, B., de Vries, S., Flanders, J., Folke, C., Frumkin, H., Gross, J. J., Hartig, T., Kahn, P. H., Jr., Kuo, M., Lawler, J. J., Levin, P. S., Lindahl, T., Meyer-Lindenberg, A., Mitchell, R., Ouyang, Z., Roe, J., … Daily, G. C. (2019). Nature and mental health: An ecosystem service perspective. Science Advances, 5(7), eaax0903. https://doi.org/10.1126/sciadv.aax0903 DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aax0903
Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Registro Oficial, No. 449. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/contenido/constitucion-de-la-republica-del-ecuador
Conway, T. M., & Yip, V. (2016). Assessing residents’ reactions to urban forest disservices: A case study of a major storm event. Landscape and Urban Planning, 153, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.04.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.04.016
Derkzen, M. L., van Teeffelen, A. J. A., & Verburg, P. H. (2015). Quantifying urban ecosystem services based on high-resolution data of urban green space: An assessment for Rotterdam, the Netherlands. Journal of Applied Ecology, 52(4), 1020–1032. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12469 DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12469
Dryzek, J. S. (2021). The politics of the Earth: Environmental discourses (4th ed.). Oxford University Press.
Escobedo, F. J., Dobbs, C., Tovar, Y., & Cariñanos, P. (2023). Neotropical urban forest allergenicity and ecosystem disservices can affect vulnerable neighborhoods in Bogotá, Colombia. Sustainable Cities and Society, 89, 104343. https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104343 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2022.104343
Fairclough, N. (2015). Language and power (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781317576358
Fernández, J., & Restrepo, M. (2022). Participatory urban forestry: Lessons from Medellín's green corridors. Urban Forestry & Urban Greening, 67, 127432. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127432
Figueroa, J. (2025). Ecología humana y cambio paradigmático ético: Hacia una sostenibilidad humanista. Guayana Moderna, 14(16), 272–285. https://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/index.php/guayanamoderna/index
Folke, C., Biggs, R., Norström, A. V., Reyers, B., & Rockström, J. (2016). Social-ecological resilience and biosphere-based sustainability science. Ecology and Society, 21(3), Article 41. https://doi.org/10.5751/ES-08748-210341 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-08748-210341
Food and Agriculture Organization of the United Nations. (s. f.). Urban and peri-urban forestry. https://www.fao.org/forestry-fao/urbanforestry/en/
Francisco. (2015, 24 de mayo). Carta encíclica Laudato si’: Sobre el cuidado de la casa común. La Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Ibarra. (2021). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial (PDOT) 2021–2023. https://www.ibarra.gob.ec/site/plan-de-desarrollo-y-ordenamiento-territorial-pdyot/
Gudynas, E. (2021). Derechos de la naturaleza y bioalteridad: Perspectivas desde América Latina. Revista de Estudios Sociales, 77, 45-60. https://doi.org/10.7440/res77.2021.04 DOI: https://doi.org/10.7440/res77.2021.04
Guerrero-Calero, J. M., Indacochea-Ganchozo, B. S., Garcia-Rodriguez, R., & Moran-Gonzalez, M. R. (2026). Cosmovisiones religiosas y bioética ambiental ecuatoriana desde el Buen Vivir (Sumak Kawsay): revisión sistemática. Revista Científica Zambos, 5(2), 1–15. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n2/172 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n2/172
Haraway, D. J. (2016). Staying with the trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q DOI: https://doi.org/10.1215/9780822373780
Herrera-Feijoo, R. J. (2024). Principales amenazas e iniciativas de conservación de la biodiversidad en Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 4(1), 33–56. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n1/85 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v4/n1/85
Inostroza, L., Palme, M., De La Barrera, F., & Schlink, U. (2022). Urban sprawl and green infrastructure in Latin American intermediate cities. Landscape and Urban Planning, 226, 104466. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104466 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2022.104466
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2023). Censo Ecuador 2022: Resultados nacionales. https://www.censoecuador.gob.ec/
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Larson, L. R., Jennings, V., & Cloutier, S. A. (2016). Public parks and wellbeing in urban areas of the United States. PLOS ONE, 11(4), e0153211. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153211 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153211
Latour, B. (2021). After lockdown: A metamorphosis (J. Rose, Trad.). Polity Press.
Li, D., & Sullivan, W. C. (2020). Impact of urban nature on attention and stress recovery. Landscape and Urban Planning, 195, 103721. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.103721
Louv, R. (2005). Last child in the woods: Saving our children from nature-deficit disorder. Algonquin Books of Chapel Hill.
Marcos, A., & Valera, L. (2022). De la ética ambiental a la ecología humana. Un cambio necesario. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 78(298), 785–800. https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.027 DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v78.i298.y2022.027
Nagendra, H., Bai, X., Brondizio, E. S., & Lwasa, S. (2018). The urban south and the predicament of global sustainability. Nature Sustainability, 1(7), 341–349. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0101-5 DOI: https://doi.org/10.1038/s41893-018-0101-5
Ngom, R., Gosselin, P., Blais, C., & Rochette, L. (2016). Type and proximity of green spaces are important for preventing cardiovascular morbidity and diabetes—A cross-sectional study for Quebec, Canada. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13(4), 423. https://doi.org/10.3390/ijerph13040423 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph13040423
Ngom, R., Gosselin, P., Blais, C., & Stonebridge, G. (2024). Perception of the services and disservices from urban forest and trees in the Garden City of West Africa. Trees, Forests and People, 16, 100614. https://doi.org/10.1016/j.tfp.2024.100614 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tfp.2024.100550
Nisbet, E. K., Zelenski, J. M., & Murphy, S. A. (2009). The nature relatedness scale: Linking individuals’ connection with nature to environmental concern and behavior. Environment and Behavior, 41(5), 715–740. https://doi.org/10.1177/0013916508318748 DOI: https://doi.org/10.1177/0013916508318748
Ordóñez-Barona, C., Rojas, D., & Manrique-Hernández, H. A. (2022). Equity and urban green infrastructure in Latin American cities: Challenges for inclusive green city planning. Urban Forestry & Urban Greening, 69, 127475. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127475 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127475
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1172133
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Palliwoda, J., Kowarik, I., & von der Lippe, M. (2017). Human-biodiversity interactions in urban parks: The species level matters. Landscape and Urban Planning, 157, 394–406. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.09.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.09.003
Pascual, U., Balvanera, P., Anderson, C. B., Chaplin-Kramer, R., Christie, M., González-Jiménez, D., Martin, A., Raymond, C. M., Termansen, M., Vatn, A., Athayde, S., Baptiste, B., Barton, D. N., Jacobs, S., Kelemen, E., Kumar, R., Lazos, E., Mwampamba, T. H., Nakangu, B., … Zent, E. (2023). Diverse values of nature for sustainability. Nature, 620(7975), 813–823. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06406-9 DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-023-06406-9
Pyle, R. M. (2003). Nature matrix: Reconnecting people and nature. Oryx, 37(2), 206–214. https://doi.org/10.1017/S0030605303000383 DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605303000383
Roman, L. A., Conway, T. M., Eisenman, T. S., Koeser, A. K., Ordóñez Barona, C., Locke, D. H., Jenerette, G. D., Östberg, J., & Vogt, J. (2021). Beyond “trees are good”: Disservices, management costs, and tradeoffs in urban forestry. Ambio, 50(3), 615–630. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01396-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s13280-020-01396-8
Shackleton, C. M., Cilliers, S. S., du Toit, M. J., & Davoren, E. (2021). The need for an urban ecology of the Global South. En C. M. Shackleton, S. S. Cilliers, E. Davoren, & M. J. du Toit (Eds.), Urban ecology in the Global South (pp. 1–26). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-67650-6_1 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-67650-6_1
Soga, M., & Gaston, K. J. (2016). Extinction of experience: The loss of human–nature interactions. Frontiers in Ecology and the Environment, 14(2), 94–101. https://doi.org/10.1002/fee.1225 DOI: https://doi.org/10.1002/fee.1225
Soga, M., & Gaston, K. J. (2020). The ecology of human–nature interactions. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 287(1918), 20191882. https://doi.org/10.1098/rspb.2019.1882 DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2019.1882
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2019). World urbanization prospects: The 2018 revision. United Nations. https://population.un.org/wup/
Valera, L. (2019). Ecología humana: Nuevos desafíos para la ecología y la filosofía. Arbor, 195(792), a509. https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2010 DOI: https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2010
Valera, L. (2020). El retorno de la naturaleza: La ética ambiental y la cuestión antropológica contemporánea. Trans/Form/Ação, 43(2), 171–188. https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n2.10.p171 DOI: https://doi.org/10.1590/0101-3173.2020.v43n2.10.p171
Vélez-Guerrero, C. R., Quintero-Chere, F. E., Álvarez-Laborde, A. O., & Chévez-Franco, G. A. (2026). Efectos sobre la salud, bienestar y sostenibilidad del diseño biofílico en arquitectura. Revista Científica Zambos, 5(1), 25–34. https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n1/165 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v5/n1/165
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Carvajal-Benavides, José Gabriel, Delgado-Morales, Luz Argelis, Figueroa, Juana (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
