Cobertura mediática, presión social y opinión pública en la actuación fiscal del Distrito Fiscal de Lima, Perú
Palabras clave:
casos mediáticos, presión mediática, coberturaResumen
El problema abordado en el estudio fue la creciente influencia de los casos mediáticos sobre la actuación fiscal en contextos de alta exposición pública dentro del sistema penal peruano. En ese marco, el objetivo fue determinar de qué manera la cobertura mediática, la presión social y la opinión pública se relacionan con la actuación fiscal en las Fiscalías Penales del Distrito Fiscal de Lima, Perú. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de nivel correlacional y diseño no experimental transversal. La muestra estuvo conformada por 52 fiscales, empleándose la encuesta y el cuestionario como técnicas e instrumentos de recolección de datos. Para el análisis estadístico se aplicó regresión logística ordinal, evaluándose el ajuste mediante chi cuadrado y coeficientes de pseudo R². Los resultados evidenciaron relación significativa entre los casos mediáticos y la actuación fiscal, observándose además capacidades explicativas moderadas en las dimensiones cobertura mediática, presión social y opinión pública. Estos hallazgos coinciden con investigaciones previas sobre la incidencia de factores extrajurídicos en procesos penales. Se concluye que los casos mediáticos configuran un entorno extrajurídico asociado con la actuación fiscal en el sistema penal peruano.
Referencias
Boulin Victoria, I. A., & Cantú, M. F. (2021). “Procesos políticamente expuestos”: La falta de garantías judiciales en el juzgamiento a figuras políticas y el descreimiento social en los tribunales. Revista Internacional de Derechos Humanos, 11(2), 425–499. https://doi.org/10.26422/RIDH.2021.1102.bou DOI: https://doi.org/10.26422/RIDH.2021.1102.bou
Cueva Chata, V. B. (2024). La vulneración del principio de imparcialidad en la emisión de resoluciones de prisión preventiva en un contexto mediático en los Juzgados Penales de la Corte Superior de Justicia de Puno [Tesis, Universidad Nacional del Altiplano]. https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/24176
Fadhilah, N. (2024). The influence of mass media on public perception of criminal cases: A qualitative approach. Journal of Strafvordering Indonesian, 1(2), 1–5. https://doi.org/10.62872/5scm0g45 DOI: https://doi.org/10.62872/5scm0g45
Gautam, S. (2025). Judging justice: Can media influence undermine the courts? Journal of Advances in Developmental Research, 16(2), 1–10. https://doi.org/10.71097/IJAIDR.v16.i2.1529 DOI: https://doi.org/10.71097/IJAIDR.v16.i2.1529
Gelado-Marcos, R., & Puebla-Martínez, B. (2021). La relación entre conciencia regional y relevancia mediática: Un análisis de la representación de las comunidades autónomas en los cibermedios españoles. Comunicación y Hombre, 17, 239–252. https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2021.17.627.239-252 DOI: https://doi.org/10.32466/eufv-cyh.2021.17.627.239-252
Linares San Román, J. J. (2020). El poder mediático y la independencia judicial en el Perú [Tesis doctoral, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15837
Mendonça, H. S. F. de. (2022). Mediatized judiciary: Norm (fundamental rights) versus social experimentation. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 45, e2022115. https://doi.org/10.1590/1809-58442022115en DOI: https://doi.org/10.1590/1809-58442022115en
Nascimento, I. A. do, Menezes, G. de, & Silva, A. M. D. F. da. (2024). Mídia e processo penal: A influência da cobertura midiática nas decisões judiciais e as violações aos princípios constitucionais. Revista FT, 29(140), 27–28. https://doi.org/10.69849/revistaft/ar10202411162327 DOI: https://doi.org/10.69849/revistaft/ar10202411162327
Pérez Castillo, E. E. (2025, 21 de octubre). La influencia de los medios de comunicación sobre las decisiones judiciales: Consideraciones generales sobre los casos de los expresidentes en el Perú. LP Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/influencia-medios-comunicacion-decisiones-judiciales/
Ramírez Chinchilla, K. (2020). Mujeres privadas de libertad en la cobertura noticiosa: Consecuencias sociales tras la publicación de sus casos judiciales. Revista Posgrado y Sociedad, 18(1), 1–28. https://doi.org/10.22458/rpys.v18i1.3082 DOI: https://doi.org/10.22458/rpys.v18i1.3082
Sayama, R. M., & Araújo, D. C. de. (2020). A fragilidade do princípio constitucional da presunção de inocência e o poder dos meios de comunicação em influenciar a opinião pública. Revista LEVS, 24, 1–16. https://doi.org/10.36311/1983-2192.2020.v24n0.p1-16 DOI: https://doi.org/10.36311/1983-2192.2020.v24n0.p1-16
Simón Castellano, P. (2021). Internet, redes sociales y juicios paralelos: Un viejo conocido en un nuevo escenario. Revista de Derecho Político, 110, 185–228. https://doi.org/10.5944/rdp.110.2021.30332 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.110.2021.30332
Sipayung, R. F. C., Danil, E., Mulyadi, M., & Yunara, E. (2023). The implementation of the presumption of innocence in law enforcement coverage by the mass media. Ultimate Journal of Legal Studies, 1(2), 63–72. https://doi.org/10.32734/uljls.v1i2.12829 DOI: https://doi.org/10.32734/uljls.v1i2.12829
Tomaz, T. (2024). European news media in the decade of digitalisation: Persisting democratic performance with uneven developments. Journalism, 25(5), 996–1013. https://doi.org/10.1177/14648849231179781 DOI: https://doi.org/10.1177/14648849231179781
Velandia Montes, R. (2018). Medios de comunicación y su influencia en la punitividad de la política penal colombiana. Utopía y Praxis Latinoamericana, 23(1 especial), 146–168. https://doi.org/10.5281/zenodo.1462122
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Martínez-Castro, Juan Carlos (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
