Desafíos de la reparación integral a comunidades afectadas por proyectos extractivos en Ecuador
Palabras clave:
reparación integral, proyectos extractivos, derechos de la naturaleza, remediación ambiental, participación comunitariaResumen
La expansión petrolera y minera en Ecuador ha generado daños ambientales, sanitarios, socioculturales y económicos en territorios indígenas y campesinos que superan la compensación monetaria, por lo que la reparación integral resulta difícil de diseñar, financiar e implementar. El artículo desarrolla una revisión bibliográfica exploratoria, integrativa y narrativa de documentos publicados entre 2008 y 2025, combinando literatura académica, decisiones judiciales, normativa e informes técnico institucionales, con síntesis temática comparada y triangulación de evidencias. Los hallazgos identifican cinco nudos: criterios de remediación ambiental que no garantizan reducción efectiva del riesgo; escasa incorporación del carácter colectivo y biocultural del daño en las medidas; participación comunitaria tardía y sin efectos decisorios, con asimetrías de conocimiento pericial; fragmentación de competencias y debilidad de seguimiento que dificulta ejecutar sentencias y acuerdos; y arreglos financieros insuficientes para costos de poscierre y horizontes de largo plazo. Se concluye que cerrar esta brecha exige alinear estándares técnicos con el riesgo real, diseñar paquetes remediales territoriales que integren restauración ecosistémica, salud ambiental, reparación cultural y garantías de no repetición, fortalecer la participación vinculante y la verificación independiente con control social, y asegurar garantías financieras previas y auditables para la sostenibilidad de la reparación.
Referencias
Bonilla-Morejón, D. M. (2023). Derecho Penal y Políticas de Seguridad en Ecuador: Análisis de la Eficacia. Revista Científica Zambos, 2(3), 59-74. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/50 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n3/50
Buchanan, K. S. (2013). Contested discourses, knowledge, and socio-environmental conflict in Ecuador. Environmental Science & Policy, 30, 19–25. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.12.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2012.12.012
Chambers, D. M. (2024). Net present value calculations for mining post-closure financial assurance. Mine Water and the Environment, 43(3), 511–515. https://doi.org/10.1007/s10230-024-00995-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10230-024-00995-1
Coral, C., Plieninger, T., Sieber, S., & Graw, V. (2024). Extractivism triggering new forms of governance for the rights of nature: The case of Northwest Ecuador. Geoforum, 156, 104111. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2024.104111 DOI: https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2024.104111
Coronel Vargas, G., Au, W. W., & Izzotti, A. (2020). Public health issues from crude-oil production in the Ecuadorian Amazon territories. Science of the Total Environment, 719, 134647. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134647 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.134647
Espinosa, C. (2021). Conocimiento como causa y medio de resistencia a la minería de gran escala: Casos heurísticos del Ecuador. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 69, 53–76. https://doi.org/10.17141/iconos.69.2021.4481 DOI: https://doi.org/10.17141/iconos.69.2021.4481
Gallegos-Riofrío, C. A., Moncayo-Altamirano, M. A., Terán-Valdez, A., Redin-Guerrero, G., Varela, C., Posner, S., & Carrasco-Torrontegui, A. (2025). Frogs, coalitions, and mining: Transformative insights for planetary health and earth system law from Ecuador’s struggle to enforce Nature’s rights. Earth System Governance, 24, 100253. https://doi.org/10.1016/j.esg.2025.100253 DOI: https://doi.org/10.1016/j.esg.2025.100253
Hidalgo-Lasso, D., García-Villacís, K., Urvina Ulloa, J., Marín Tapia, D., Gómez Ortega, P., & Coulon, F. (2024). Updating risk remediation-endpoints for petroleum-contaminated soils? A case study in the Ecuadorian Amazon region. Heliyon, 10(9), e30395. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30395 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30395
Kauffman, C. M., & Martin, P. L. (2023). How Ecuador’s courts are giving form and force to rights of nature norms. Transnational Environmental Law, 12(2), 366–395. https://doi.org/10.1017/S2047102523000080 DOI: https://doi.org/10.1017/S2047102523000080
Mendoza-Armijos, H. E., Camacho-Medina, B. M., & García-Segarra, H. G. (2023). Análisis de la justicia restaurativa como alternativa al sistema penal tradicional en América Latina. Revista Científica Ciencia Y Método, 1(3), 58-69. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n3/20
Mestanza-Ramón, C., Cuenca-Cumbicus, J., D’Orio, G., Flores-Toala, J., Segovia-Cáceres, S., Bonilla-Bonilla, A., & Straface, S. (2022). Gold mining in the Amazon region of Ecuador: History and a review of its socio-environmental impacts. Land, 11(2), 221. https://doi.org/10.3390/land11020221 DOI: https://doi.org/10.3390/land11020221
Meza-Tuarez, G. M., & Alvarado-Verdezoto, J. F. (2025). Estado de excepción y conflicto armado interno en Ecuador: análisis jurídico del decreto ejecutivo n.º 111. Journal of Economic and Social Science Research, 5(4), 53-71. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n4/217 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n4/217
Moreno-Sacón, V. C., & García-Segarra, H. G. (2025). Independencia judicial en Ecuador y los desafíos frente al control del Consejo de la Judicatura. Journal of Economic and Social Science Research, 5(2), 115-131. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v5/n2/192
Pérez-León-Acevedo, J.-P. (2024). Reparations in environmental cases: Should the International Criminal Court consider the Inter-American Court of Human Rights’ jurisprudence? Journal of International Dispute Settlement, 15(3), 377–403. https://doi.org/10.1093/jnlids/idae002 DOI: https://doi.org/10.1093/jnlids/idae002
Pita-Arizaga, A. E. (2024). Integración de la perspectiva de género en la jurisprudencia constitucional latinoamericana. Revista Científica Ciencia Y Método, 2(4), 14-25. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49 DOI: https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v2/n4/49
Reyes-Conza, M. G., & Jiménez Bautista, F. (2025). Industrial mining: Water coloniality and dispossession in Indigenous territories of the Southern Amazon Region in Ecuador. Human Ecology, 53, 749–766. https://doi.org/10.1007/s10745-025-00626-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s10745-025-00626-5
Samaniego-Quiguiri, D. P. (2023). Acceso a la Justicia y Equidad en el Sistema Legal Ecuatoriano. Revista Científica Zambos, 2(2), 50-62. https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v2/n2/45
San Sebastián, M., & Hurtig, A.-K. (2004). Oil exploitation in the Amazon basin of Ecuador: A public health emergency. Revista Panamericana de Salud Pública, 15(3), 205–211. https://doi.org/10.1590/S1020-49892004000300014 DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892004000300014
Tanasescu, M., Macpherson, E., Jefferson, D., et al. (2024). Rights of nature and rivers in Ecuador’s Constitutional Court. The International Journal of Human Rights, 1–23. https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2314536 DOI: https://doi.org/10.1080/13642987.2024.2314536
Vela-Almeida, D., & Torres, N. (2021). Consultation in Ecuador: Institutional fragility and participation in national extractive policy. Latin American Perspectives, 48(4), ?. https://doi.org/10.1177/0094582X211008148 DOI: https://doi.org/10.1177/0094582X211008148
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Quintero-Angulo, Belky María, Govea-Mina, Lisbeth Danitza, Quintero-Angulo, Karla Desiree (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
